今天给各位分享老人摔倒该不该扶的知识，其中也会对老年人摔倒后,我们应不应该扶进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
老年人摔倒后,我们应不应该扶
老人摔倒后，我们应不应该扶？这是一个讨论了很久的话题，有的人认为必须该扶，也有的人认为不该扶，这是个人选择的权利，不是道德绑架，不是强迫你做出选择。然而，我们是中国人，中国的优良传统讲究尊重老人，关爱年轻人，应该延续下去。帮助他人是我的责任我们的传统美德。道德不允许我们袖手旁观。如果我们有困难，我们应该“帮助”就“帮助”。从古至今都没有改变，它已成为人类的本性。害怕被勒索，当你看到有人摔倒时，你会犹豫，这是你的道德、礼貌和品行，你应该注意方法和灵活去帮助摔倒的老人。
应该扶
首先，是那个老人摔倒了。他不是年轻人，而是老年人了。自古以来，我们一直尊重老人。但是现在，老人们在跌倒时不帮助他们。这也是一种道德确实。父母和老师教我们尊敬老人，如果老人摔倒了，不帮助他，他就会违背父母的话和老师的教导。所以应该扶，但你可以寻求旁边人的帮助，用手机视频作证，也可以报警后进行处理。现在安全摄像头基本上都被覆盖了，你可以在任何情况下查看视频。每个人都有一天会变老。如果我们老了跌倒，没有人在乎我们怎么想。世界上还有很多好人。我们应该相信社会道德的力量。
为什么不能扶
老年人跌倒的原因很多。通常有以下常见原因：高血压伴脑动脉硬化使其突然破裂。
血源性中风；心脑血管疾病和颈椎病引起的眩晕；大脑暂时性严重氧缺血，导致暂时性意识丧失：心脏急性发作的绞痛、癫痫等同时，老年人有骨质疏松症。一旦跌倒，很容易导致骨折。处理不当容易造成二次损坏。
扶不扶的思考
老人跌倒时不应得到帮助。不是我们不想帮忙，不是我们不敢帮忙，也不是我们道德落后，但它与社会制度有着密不可分的关系！不敢帮助倒下的老人是一种由来已久的“社会病”。你的对手不认识吗南京彭宇案、天津徐云和案、广州梅州林春旭案、江苏南通尹红兵案？见义勇为传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”和“徐云和案”的法律判决对公众来说更为重要冷酷的心！我们不想因为个案而被离我们的初心，但我们希望有一个更健全的法律体系和更好的保障来保护司法公正在此之前，我们应该保护自己。
老人摔倒了该不该扶
昨天在网上刷到一个视频，一个女子骑着电动车，不小心碰倒了一位行走的老人。老人摔倒了之后，就趴在地上不动了，这个女子赶紧停好电动车去看看老人咋回事，她一看老太太不动了，害怕承担责任，吓得骑了电动车就跑了。接着后面又先后走过来两个男人，两个男的也是看了看老人，不敢上前扶起他，更没有报警，可能害怕给自己带来不必要的麻烦，赶紧溜走了。最后来了一位穿白衬衣的男子，还打着领带，一看就像是个高知分子，他先是拍了拍老人，看老人不动弹，他往周围看了看之后，就决定背起了老人，把他送到医院，走的时候也没有忘记把老人随身袋子给装上。
这个视频引起了网上的热议，大家的观点不一样，综合有以下几种观点。
第一，老人摔倒了不要扶，否则被老人或者老人的家属讹上，就麻烦大了，你是百口莫辩。现在网上有很多这样的新闻，年轻人或者小孩子去扶老人，结果不仅没有得到感谢感恩，反被反咬一口，还要为老人承担一大笔医药费。这个世道的确是好人难做啊！
持这种观点的不在少数。能理解，世风日下，人心不古啊！
第二种，老人摔倒了，就应该过去扶，尊老爱幼是中华民族的传统美德。古人云：修身治国平天下！一个人连最起码的道德修养都没有，何以平天下？老吾老以及人之老。人人都有迟暮之年，如果是你老了在外面摔倒了，是不是希望有人来救助呢？所以将心比心，这个社会才会越来越美好，民族才会有希望。
第三种是我想去扶，但是我不敢。我家里没钱也没矿，害怕被讹。这是一种矛盾的心理，虽然不冷眼旁观，但是也不是那么热心去救助。有可能会拨打110，120来救助。
问问如果是你，你会选择哪一种呢？
如果是我，我会选择去扶。但是怎么扶，这里面需要有智慧。
我先确定这个老人身上的伤势如何，我毕竟懂点医，如果不是骨头外伤、骨折，或者是脑血管出血、脑梗，他的意识还清醒，我可以走过去询问他，需要帮助吗？需要的话，我可以帮助他打110，120，或者给他的家人打电话，我会在旁边等候，直到他家人过来，我会把这个事情清楚地向她的家人讲述。当然，在我拨打电话之前我还需要拍一张照片，留作证据吧。这样做以防万一！如果他已经失去意识了，那我最好直接拨打救护电话等着120到来。
我不是那种漠然的人，如果我从旁边走过，装作没看见，这辈子都会良心不安的。
不要因为新闻上的那些负面报道，从此就认为这个世界你遇到的人都是居心叵测，人情淡薄之人，要相信这个世界还是好人多。
你做的是好事，上天自有公道。我们的内心也有一把标尺，不用担心被别人误解，只要对得起自己的良心、良知就好。
与其良心不安地过一辈子，不如君子坦荡，无愧于心。
摔倒的老人该不该扶
1、该扶。首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。古代对老人的尊崇可见一斑。而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么？
2、其次，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？
3、再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世？最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？
4、我们说，中华美德源远流传，难道历史上就没有过不尊老爱幼的现象嘛？答案是肯定的，所以当前在信息高度发达的今天我们也不能因为前进途中这么一个小小的绊脚石而止步不前，议论纷纷。构造和谐社会需要我们每个人的相互信任。谢谢大家！
5、反方：老人摔倒不应该扶。
6、我国是一个崇尚道德、正义、文明的国家，面对老人跌倒，我们必须立即给予帮助，甚至不应当出现诸如“该不该”、“要不要”、“能不能”的争论。然而，如今，这样的问题却在我国社会上引发了热议，然而，如今，在这片有着五千年文明史的国土之上，连续发生了多起正义与邪恶，善良与丑恶被颠倒的事件。当发扬道德成为了一种冒险，我们犹豫了，踌躇了，决定了，老人摔倒不应该扶，我们就是站在了道德的对立面吗？不是的！老人摔倒后不应该扶，是今时今日，我们得出的理性思考！
7、第一：首先要说明的是，我方支持老人摔倒不应该扶，并不是说老人摔倒要视而不见。扶在辞海中解释为“搀，用手支持人或物，使不倒”，（对方辩友不要偷换概念，将其理解为“扶起我们的传统道德”，况且道德也不是简简单单说“扶”就起的）。扶起摔倒老人只是一种帮助的形式，而这种形式却不是最佳的办法，为何这么说，我会在接下来的陈述中解释。我方支持老人摔倒后给予更恰当的帮助，比如拨打120，联系其家人，等待专业人士的援救。
8、第二：老人摔倒的原因很多，大致有下面几种常见的原因：高血压伴脑内小动脉硬化，使其突然破裂出血引起的中风；心脑血管疾病以及颈椎病等引起的眩晕；大脑一时性严重缺氧缺血，导致短暂性意识丧失；心绞痛急性发作，及癫痫发做等。同时老人骨质较为疏松，一旦摔倒易导致骨质，不当的搬动易造成二次损伤。对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶，未免太太感情用事、太不尊重医学了。对方辩友可不要好心办坏事，害了老人啊！
9、第三：同时，老人摔到了不应该扶，不是我们不想给予帮助，有不敢的成分，不是我们道德上的退步，却与社会体制有着脱不开的关系！不敢搀扶跌倒老人，是一种淤积已久的“社会病”。对方辩友难道不知道江苏南京的彭宇案，天津的许云鹤案，广州梅州的林春绪案，江苏南通的殷红兵案？伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐，传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心！我们却并不想因噎废食，只是我们期待能有更健全的法制，能有更完善的保障去为行使正义保驾护航，而在此之前，我们更应该做好自我保护。
老人摔倒该不该扶的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于老年人摔倒后,我们应不应该扶、老人摔倒该不该扶的信息别忘了在本站进行查找哦。