一个关于GDP的笑话
话说有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。
一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢?乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出了经济学上的最优解：吃!
于是甲损失了五千万。当然，乙吃得也并不轻松。
两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，不同的计算方法，相同的计算结果——吃!
甲心满意足的收回了五千万，而乙似乎也找到了一点心理平衡。可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎!
他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：“1个亿啊!1个亿啊!我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值!
中国的GDP很多人不懂。比如一个地方盖了一大片楼房，产值100个亿，当然增加了100个亿GDP,这没有什么异议。该地换了个领导，认为此处盖这片楼房不妥，下令拆除!拆除费用10个亿，该地又新产生了10个亿的GDP，这就令人匪夷所思了。接着，这里又盖起了一大片别墅，产值100亿，于是又增加了100个亿GDP。随后，这里又换了个领导，认为要把环境建设摆在重要位置，此地不宜建筑房子，应改为公园。于是又拆除，拆除费用10个亿，便又增加了10个亿的GDP。也就是说，没过几年，这里除了建筑垃圾外，什么都没有增加，已经产生了220亿GDP了。(说明：南京前年已经明确规定，建筑年限不超过五年的房子不得列入拆迁范围。由此可见我上面所打的比方并非空穴来风。)
某经济学家甲与某经济学家乙在散步时就此情况发生了争论，某甲认为这里所统计的GDP应该核减。某乙反对，理由是：这块地方虽然看起来什么都没有，但其实拉动了水泥、钢材等的生产，建筑公司有活干，劳动力就业问题得到了解决，进而拉动了消费等等，所以该地产生220亿的GDP是毫无疑问的。
是有感于国内温度越来越高的GDP攀比热，到处都在标榜本地区的GDP有了多么神速的发展，然而那里老百姓的生活，果真因此有了质的提高了吗?如今的现实是：不仅山区农民的孩子念不起大学，就连城镇普通工人家庭供养一个大学生，也越来越吃力了。各个城市房价高企，GDP倒是做上去了，可房子却卖不动了;不是人们不需要住房，而是人们买不起住房。这样的GDP于国何益，于民何利!吃两堆狗屎，创造了1个亿的GDP，它只是个笑话，但其中蕴涵的道理，却值得当今的为官者深思!
中国GDP是什么意思
GDP是一个国家或地区在一定时期内生产活动的最终成果。它有三种不同的表现形态：产品形态、价值形态和收入形态。
曾有人给国家统计局国民经济核算司司长许宪春讲述了这样一个故事：两个经济学家走在路上，经济学家甲指着一肮脏之物对经济学家乙说：“你把它吃了，我就给你100万元。”乙在诱惑之下吃了，再向前走，又见一肮脏之物，乙对甲说：“你把它吃了，我也给你100万元。”甲亦不能抗拒诱惑吃下了脏东西。两人继续前行，忽然想到：“咱俩什么也没得到！”再一转念恍然大悟：“咱们为GDP创造了200万元。”讲故事的人问：“这是创造了GDP吗？”
许宪春笑着告诉记者，诸如此类的笑话，他听过很多，原因是人们对GDP缺乏基本的认识。GDP是一个国家或地区在一定时期内生产活动的最终成果。它有三种不同的表现形态：产品形态、价值形态和收入形态。
从产品形态来看，它表现为所有最终产品的价值之和。这里所谓的“产品”，不仅包括诸如食品、衣服、汽车等有形的货物，而且包括诸如教育、卫生、理发、美容等无形的服务。所谓“最终产品”是指那些不再被用于生产过程，或虽被用于生产过程，但不会被一次性消耗或一次性转移到新产品中去的产品。例如，一个汽车制造厂在利用购进的各种零配件组装汽车时，各种零配件（如轮胎）一次性转移到新产品中去，所用的电被一次性消耗掉，它们被称为中间产品，只有组装完的成品汽车才是最终产品。GDP中之所以不包括各种零配件和电等中间产品的价值，是因为作为最终产品的汽车的价值已经包括了它们的价值，把这些中间产品的价值与最终产品的价值相加，就会重复计算。所谓“所有的”是指GDP所包括的产品的全面性。它不仅包括所有经过市场交易的最终产品的价值，而且包括所有未经过市场交易的最终货物的价值，如农民自产自用的粮食，以及部分未经过市场交易的最终服务的价值。但是，GDP不包括住户成员为本住户提供的没有报酬的家务劳动，如照顾老人、养育儿童、清扫房屋等。
从价值形态看，GDP表现为一个国或地区所有常住单位在一定时期内生产的全部产品价值与同期投入的中间产品价值的差额，即所有常住单位的增加值之和。
从收入形态看，GDP表现为一个国家或地区的所有常住单位在一定时期内的生产活动所形成的原始收入之和。它包括常住单位因从事生产活动而对劳动要素的支付、对政府的支付、对固定资产的价值补偿，以及获得的盈余。
看了一则笑话,GDP真的没有意义么
事实证明，真没有意义
企业利润与盈亏，汇率，家庭负债率，物价房价，失业率，基尼系数，治安，环境，医疗，教育等等等等全都与GDP无关
GDP究竟能反应什么这倒是我想问的问题
首先GDP反应的是什么？有多少人搞错了，比如最佳答案我不晓得从哪里抄的答案，但肯定与现实不符
世界上还有比拿GDP来衡量区域经济更可笑的事情吗？比如MAC八成工厂在我国，我国也是IPHONE运输，仓储，销售大国，很多人的工作与MAC公司有关，也为我国创造了大笔税收，但我国分到了多少利润？连美国日本的零头都没有……创造了GDP不代表创造了利润，大量人从事相关工作何尝不是为人辛苦为人忙，努力工作的是我们，获利的他人，我们只是苦力，人家玩得是科技，或许你可以说制造了就业岗位，但考虑问题需要多方面然，比如霓虹分到了仅次于美国的利润，投入相关工人数量却不多相对投资小得多，但霓虹的失业率比我们强多了，霓虹现在的问题是劳动力不足（换言之岗位比工人多）
现在很多新闻拿劳动力不足指责霓虹老龄化，这是错误的，年老不代表没工作，劳动力不足换个角度就是霓虹经济变得景气岗位变多……放眼看看世界发达国家中也有不少国家失业率很高
不仅是GDP，GNP和GNI也完全看不懂它们的意义
其实想想也非常简单，代工生产，出口，，销售都集中在类似我国的发展中国家，自然创造了大量的就业岗位这是好的方面，但创造的大量GDP，GNP，GNI真的有实际意义吗？这些钱💰最终绝大部分进了谁的口袋？国内生产总值，国民生产总值，国民总收入注意它们都是以生产总值为核心的概念
注意到关键了吧，这些价值是在这个国家生产创造出来的，但不它们属于这个国家，还拿MAC公司举例，这些价值的确是我代工厂和仓储，运输，销售等创造的，但除了工人费和极少企业收入与利润外，绝大部分归了美国MAC公司，比起我国，日本（34%）和韩国（13%）的核心零部件分到的利润要大得多，而我国总共分不到4%（这已经不错了，以前连1.8%也分不到）
在嘲笑霓虹智能手机完的时候我们忘了霓虹光凭IPHONE手机分到的利润就超我国所有手机厂商的总和，在即使韩国拥有三星那样的巨无霸总体上还是全面输给了霓虹
如果IPHONE只是特例这还好说，问题是这是我国的基本情况，也是全世界的情况，发达国家喜欢在发展中国家生产产品，好展中国家GDP，GNP等快速增长，但发达国家的国家更有钱……我并是不是这是坏事情，相反我认为这样对双方都是利好是典型的双盈经济合作
但是我想说的是，不要拿GDPGNPGNI等来衡量一国经济，没有意义
国家失业率就需要鼓励在国内建厂，相反工作多劳动力不足将工厂迁往他国才是正确的选择
我说了半天，有一笔非常庞大的巨款没有提，那就是“税收”，对国民是弊增加了消费，但对政府财政却是巨大的利好