很多朋友对于N号房受害者有知名女艺人和“N号房”案件的案件经过是怎么样的不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
“N号房”事件进展怎么样了
据海外网早前报道，10月12日，韩国检方要求法院判处“N号房”创建人文亨旭无期徒刑，并允许为其佩戴电子脚链、进行就业限制等。文亨旭年仅24岁，是一名大学生。今年5月，他被公开示众时，承认受害者有50人并道歉。6月，他被检方以12项罪名起诉，包括涉嫌特殊伤害、违反儿童青少年性保护法、胁迫3名受害人的父母等。
7月15日，韩国警方将“N号房”主犯赵博士的共犯南景邑（音译）送交检方，并将其公开示众。南景邑现年29岁。
当被问及是否承认嫌疑时，他说“承认”，并轻轻点头；当被问到对受害人想说什么时，他回答“对不起”。南景邑不仅是“N号房”的收费会员，还涉嫌引诱受害人拍摄性剥削视频，甚至模仿赵博士的犯罪行为，对受害人进行胁迫。
扩展资料
韩国4名教师是N号房客户
韩国《中央日报》报道称，14日，韩国国会教育委员会李诞熙议员提供的资料显示，目前共有4名教师卷入“N号房”事件，分别是：仁川的1名临聘小学教师、忠清南道的1名特殊教育学校教师和1名高中教师，以及江原道的1名小学教师。
他们4人有个共同点：2019年到2020年期间，全部担任班主任。“N号房”赵博士共犯南景邑资料还披露了他们的犯罪细节：特殊教育学校的教师，曾花3万韩元，从某网站上下载1125个“N号房”性剥削制品；忠清南道的高中教师，曾利用“N号房”创建人文亨旭的网盘，下载210个性剥削制品；江原道的小学教师，曾汇款20万韩元（约合1177元人民币），获取色情制品。
目前，涉案的4人中，3名正式编制的教师已被解职，不过，另一名临聘教师由于接受调查前已经离职，因此未受到校方任何处分。而且，由于他非正式编制，不适用于《教育公务员法》，因此在获刑之前，就业将不会受限。
参考资料来源：千华网—韩国4名教师是N号房客户，其中3人已被解职
N号房一名会员跳江自杀:局域人设崩塌,为何“耻感”会压垮他
自“N房间”事件发生以来，不仅“操纵者”受到了极大的关注，“财神”(付费会员)也成为了“操纵者”。毕竟，N房间的“付费会员”是这场悲剧的核心。目前，公众舆论的主要争论是:N房间的付费会员应该受到严厉惩罚吗?他们的信息应该公开吗?
然而，在这些“靴子”着陆之前，N房间的一名成员跳河自杀了。据首尔江南警察局称，2月27日，一名40多岁的办公室职员在加入N号房后跳进汉江身亡。据悉，该男子看到警方的调查越来越密集，媒体的报道也越来越密集，由于悲观和自杀，他在遗书中写道，“汇款到医生的房间，没想到事情会这么大。”
这是件大事，但他只是一个“次要的帮凶”。虽然，在某种程度上，他是“不道德的”，甚至是“非法的”。但还没到死的地步相反，他的“自杀跳”，将再次“N室”事件复杂化。毕竟，有26万“付费会员”在同一条船上。很难说他的行为是否会引发“新的自杀浪潮”。
从某种意义上说，“自杀成员”被“羞耻感”淹没了。对他来说，加入n房间必须是“不对的”(被社会接受的:道德的或法律的)。然而，在很大程度上，这只能被认为是低级趣味或缺乏正义，而不能被认为是“十恶不作”。
甚至可以理解，他只是在隐蔽的条件下，在他的“性好奇心”中“无拘无束”。当他的行为暴露在公众面前时，他会突然变得警觉起来。事实上，现实生活中有很多这样的人。大规模的“邪恶”没有发生，主要是因为条件不允许。
对于“N房间”中的“付费会员”，如果仅仅是为了“绝对公正”，那么对“付费会员”进行彻底调查在逻辑上是可以的。但考虑到其社会影响和连锁反应，彻底调查的重点只能放在“操纵者”身上。因为，每个“付费会员”背后都与一个不同的“当地社会”相关联。如果这种行为被“公开宣传”，就意味着“N房间”事件中的“付费成员”将会“道德上不受惩罚”。
从某种意义上说，个人依靠社会的制约而存在，如果个人被社会拒绝或拒绝就意味着它是“死亡”。这是可以理解的，为什么“付费会员”在公众压力(警察调查和公众抗议)下跳河自杀。因为他知道，如果他的信息被公开，他将无法面对他的家人、朋友、同事(和所有熟人)。
当然，有些人会强调这是因果报应。但事实上，他的错误，真的没有到死亡的地步。事实上，他的死并不是因为他认为他的罪是不可原谅的，而是因为他认为他的脸可能会消失，所以他会逃离这种情况。无论如何，他也是悲惨的，即使他亲眼目睹了被侵犯事实的“受害者”。
因此，不要再渲染“罪有应得”的情绪氛围。作为一种舆论，如果仅仅是为了“消费正义”，那么“正义”也将成为杀害无辜者的利刃。说实话，这个“江自杀分子”，不应该是那种主动作恶的人，否则他不会强迫自己走上死亡之路。基于此，作为“房间N”事件的成员处理，还是应该更加谨慎。
你知道，“把钱汇进医生的房间，没想到事情会赚这么大”，这其实反映了一个事实，不是所有的“坏人”，知道他们的行为是“很坏”的。坦率地说，很多“付费会员”可能会把“RoomN”事件等同于观看“浪漫动作片”，对“违反事实”的理解很模糊。
此外，我们还应该知道，一个人的精神和道德状态是由客观的社会条件所决定的。社会不仅能促进人类健康的发展，也能促进其畸形发展。虽然《房间N》很丑，但在主流舆论看来，它绝对是邪恶的，即使是一部合法的“爱情动作片”也可能只有在私人场合才能被接受。
所以，在评价好坏时，有时客观条件真的很重要。一个人的性欲望并不等于一个“性魔”，因为从性的释放次序来看，既要遵从公序良俗，也要遵从个人意志。“同意”被称为一种关系或性行为，“不同意”是性侵犯或强奸。而这些微妙的描绘，反映了客观条件的重要性。
回到问题本身，它仍然是“道德对道德，法律对法律”。“付费入会”的确是可耻的，但请三思而后行。因为，“该是该是该是的，不该是该是的”。这些“付费成员”之所以是帮凶，是因为“操纵者”只是在更容易犯错的环境中被精神恶魔所打击。
当然，这并不是为“RoomN”事件中的“付费会员”开脱，而是作为一种社会考虑，将“伤害”控制在最低限度。我们只能想象，如果26万“付费会员”受到惩罚，即使是粉碎N房间的“运营商”，也可能不足以支付这样的代价。
因此，作为最优止损考虑，对“N房间”的“经营者”进行最大限度的惩罚才是面对这场悲剧的正确姿态。对于26万名“付费会员”来说，隐私应该得到尽可能多的保护，即使会受到惩罚。否则，这种惩罚将陷入道德判断的泥潭。这也意味着更多的RoomN成员将被“杀死”。
惩罚本身就是救赎，而不仅仅是绝对的杀戮。至于“N房间”中的“付费会员”，经证实，很多都是有影响力的人(如人气艺人、知名教授、公司老板、体育明星等)。在这种情况下，如果我们坚持彻底的调查，就意味着现有的道德秩序将被彻底颠覆，整个社会的道德框架将完全崩溃。
因此，对于此类事件，我们应该回到案件本身，用法律理论的方式来明确具体的背景。而道德上的鞭笞，最好是不要太过分，才是审判的主要动力。因为对“付费会员”最大的压力是耻辱本身。这对羞愧文化相对较重的社会是致命的打击。
然而，也应该清楚的是，“N房间”事件中的“付费成员”应该被视为人性的缺陷、低级趣味和对公共正义的缺乏考虑。事实上，在26万“付费会员”中，不乏“好丈夫”、“好儿子”、“好长辈”。但是，在具体的旁观者过程中，他(她)们却完全被“性好奇”的氛围迷住了。
“N号房”案件的案件经过是怎么样的
2018年开始，嫌犯在聊天室发布性剥削画面供会员观看并收取会费。
2020年3月23日，韩国总统文在寅下令彻查“N号房”事件，要求警方调查聊天群所有会员。
2020年3月22日，韩国警方已对涉案的共犯13人进行立案，并拘捕了为首的“博士”赵某。
2020年3月23日，赵博士身份公开，此人名叫赵主彬（音），同日，韩国总统文在寅下令彻查“N号房”事件，要求警方调查聊天群所有会员。
2020年3月25日，犯罪嫌疑人赵主彬被移送检方；3月30日，据韩媒，韩国“N号房”事件主犯之一李某近日为争取轻判而向法官提出了悔过书。
2020年4月13日，赵主彬被送上法庭，首尔中央地方检察厅网络性犯罪专项调查组以违反《儿童青少年性保护法》等嫌疑对赵主彬提出拘留起诉。
2020年4月16日，韩国法院透露，赵主彬团伙将从4月29日开始受审；4月17日上午，韩国警方将“N号房”事件赵主彬的共犯姜勋（音译）送交检方，并将其公开示众；姜勋当场连声道歉。
2020年5月18日韩国“N号房”创始人“godgod”（真名文炯旭）被公开示众，并对受害者表示抱歉。
扩展资料：
修订法案
2020年4月29日，韩国国会法制司法委员会（法司委）召开全体会议，通过了《Telegram“N号房”事件防治法》，其中包括《关于性暴力犯罪处罚的特例法修订案》《刑法修正案》《关于限制犯罪收益隐匿的规定及处罚的法律修订案》等。委员会通过的法案将提交到国会全体会议进行表决。
此次在《刑法修正案》中将未成年性自主决定权从13周岁提高到16周岁，扩大了保护范围。即与16岁以下的未成年人发生性关系均视为强奸。对于新增的扩大范围，即强奸受害未成年人年龄在13岁以上16岁以下的情况，只对年龄在19岁以上强奸者进行处罚。
2020年5月7日，韩国科学技术信息放送通信委员会在国会召开会议，一致通过信息通信网法修订案。该修订案旨在防止类似“N号房”事件再次发生，因此又被称为“N号房预防法”。
参考资料来源：百度百科-N号房案件
文章分享结束，N号房受害者有知名女艺人和“N号房”案件的案件经过是怎么样的的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！