新闻评论200字
据媒体报道，以色列总统佩雷斯3月8日表示，在对伊朗进行军事打击之前，以色列不需要进行“公开辩论”。
据媒体报道称，佩雷斯在美国洛杉矶发表演讲称，经济制裁是向伊朗施压逼其放弃核计划的第一个办法，但不是唯一的途径。他说：“我认为我们首先应该尝试制裁，然后再观察事情的发展。”
在被问及有关空袭伊朗的可能性时，佩雷斯说：“我认为我们没必要在（行动）之前进行一场公开辩论。”
【时事点评】在东方评论员看来，不论是基于“绝对实力”还是“相对实力”的层面，所谓“在对伊朗进行军事打击之前，以色列不需要进行‘公开辩论’”、“本质”上都是我们“曾经多次说过的”：这根本就是在“搞笑”！
求5篇最近的新闻评论 200字左右
这是一段浓缩的时间。从瞬间“归零”到经济重振、社会重整、文化重生，仅仅1000多个日夜，谁能有这样的信心，把一场惨烈的天灾变成新跨越的起点？
这是一个震撼世界的数字。1995年日本阪神大地震，重建用了近10年。2005年美国新奥尔良遭受风灾，6年过去，还有大量灾民流离失所。面对恢复重建的世界难题，谁有这样的气概，将被灾难倒拨的发展时钟逆转？
中国，汶川。
培根说过：“超越自然的奇迹，总是在对厄运的征服中出现。”汶川，早已不只是川西崇山峻岭间一个小小的县城，也不仅指川、陕、甘那片3年前震颤不已的土地。它是一种象征，一种印证中华民族精神信念的象征；一把钥匙，一把解读社会主义中国的钥匙。
（二）当绵竹市失去双腿的舞蹈教师廖智跳起“鼓舞”，当虹口乡党支部书记马远见开始为游客的停车位不够发愁，当金花镇农妇刘小蓉费心琢磨自家餐厅推出的新菜式，我们看到了什么？
普通人的命运，是时间的尺度。3年来，廖智、马远见、刘小蓉与几千万灾区干部群众、与13亿中国人民一起，走过风雨，走向新生
时事评论200字 4篇
谁偷走了奥尼尔的篮球？
奥尼尔和中国网球女选手晏紫来到地震灾区绵阳市实验中学，和孩子们打篮球并捐赠给学校一批篮球装备。然而此后却发生了极为不和谐的一幕，当奥尼尔结束了整个活动，去教室与媒体见面时，校方突然要收回所有获赠的篮球，从而引起了学生和家长的不满，场面一度混乱，让各方都觉得很尴尬.
“2009奥尼尔中国行”一直吸引着不少篮球迷的眼球，作为奥尼尔的忠实球迷之一，笔者希望奥尼尔能在中国玩个高兴，更希望灾区的孩子能在奥尼尔的幽默感中真正地体会到快乐。可是，让人尴尬的事儿还是发生了——校方没收了奥尼尔向五位学生捐赠的签名篮球，学生、学生家长与学校领导之间竟上演了一起“窝里斗”，着实让人心寒。究竟是谁偷走了奥尼尔的篮球和学生们的快乐？
堂堂学校竟和几个孩子争夺篮球，并且这种争夺是当着明星们的面儿进行的。这对于信奉“家丑不可外扬”的中国人来说本身就是一大丑闻，更不用说习惯了“天赋人权”思想的美国人了。从个人的角度而言，我是很难理解学校这种做法的：：签名篮球给孩子们会带来快乐，给学校会带来什么？学校的强盗做法是真正的集体主义吗？学校如果连明星签名的篮球都不放过的话，那些向此学校捐赠的赈灾物品果真能公平发放吗？
毋须讳言，学校已经在过多的物资发放中习惯了自己的“本职”——灾区物资的施舍者，于是他们坚信，学生的一切都是学校给的，所以学生们所获得的一切也应该属于学校，即便是一个小小的篮球。这种逻辑的荒唐之处在于，学生已经不是学校的主人的了，取而代之的只是校领导们的利欲和贪心。
校领导们的贪心蚕食掉了孩子们的快乐，更吞掉教育的终极理念——一切为了孩子，为了孩子的一切。奥尼尔在当天活动仪式上曾动情地说：“希望此行能给灾区孩子带来欢声笑语。”但是，奥尼尔走后，我们却发现几个孩子们只有泪水而没有欢声笑语。奥尼尔是当今NBA中最富幽默感的“快乐明星”，而如果连他也不能够给孩子们带来快乐的话，我们确实也该问一下我们的教育理念了。
广电总局新闻发言人说，一些剧目使用方言过滥不符合国家推广普通话的精神。朱虹强调，重大革命和历史题材、少儿题材一律要使用普通话；影视剧中领袖人物要使用普通话
早在2005年，广电总局就曾作出过这样的“指示”：一般情况下影视题材不许讲方言。时隔四年，广电总局老题重谈。相比较而言，广电总局这一次的态度显然要比上一次严肃的多——重大革命和历史题材、少儿题材一律要使用普通话；电视剧中领袖人物要使用普通话。但是，笔者却有这样的疑问，没有了方言的电视剧就好听且好看吗？
少儿题材以普通话为主自然无可厚非，可是之于革命和历史题材，我看就未免有些“一刀切”了吧。众所周知，在前些年的红色电影中，方言是普遍存在的。拿《开国大典》为例，如果哪一天要重拍此戏并完全用普通话的话，毛主席在天安门城楼上的宣誓势必会苍白许多。再拿近些天来比较热的《团长》和《顺溜》来说，若是没有了方言，这两部电视剧也定将逊色不少。还有前两年那部《疯狂的石头》，通篇里基本全是搞笑的方言，如果砍去方言，这部电影能够获得成功还是一个未知数。更何况，对许多有地方特色的文艺片来说，方言就是这些影视剧的命根子，而失去方言就意味着失去了全部。
不可否认，我们可以找出许多取消方言的正当理由，比如，之于普通话的推广，之于各地的文化交流。但是我们也能找出许多方言影视剧存在的理由，在这一个问题上，广电总局切忌“一棒打死”和矫枉过正！
任何影视题材都有他们自己的发展规则，是兴是衰、是流行是落伍也自有自的规律，这其中的规律有时间规律更有地域规律。比如说，在国内电影界持续低迷的2006年，《疯狂的石头》以方言和搞笑为特色就能获得巨大的成功，而在今年年初上映的同类题材电影《疯狂的赛车》就没有取得《石头》那样的成绩。再比如，赵本山老爷子拍的几部东北口音的电视剧，如《马大帅》、《刘老根》等能够北方颇受欢迎，不意味着就能在南方受到追捧。
毋须讳言，方言对于影视剧来说不是必须有的，更不是必须取缔的。有时方言就是一部影视剧的催化剂，有时也会受到地域的限制，广电总局岂可以一概之？在这个时候，遵循影视业自己的市场规律，实行“无为而治”的策略或许就能达到老庄所讲的“无为而无不为”的境界。