大家好，关于鲁迅文章退出语文教材很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于鲁迅离开了语文教材 我们还剩下什么的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
鲁迅离开了语文教材 我们还剩下什么
鲁迅这个曾经叱咤文学论坛的神人，如今真的不适合这个年代了吗？很多人说，因为这个年代已经很黑了，所以有些人害怕了，害怕我们这些人拥有鲁迅的犀利，至点社会的诟病，腐败的真相，思想的堕落！ 鲁迅就算不适合这个年代的理论，难道拿出来供大众了解历史，了解曾经的年代也不可以？退出语文教材是以什么标准的，当初的严谨和慎重，到如今还剩下什么？文坛断层了。鲁迅的作品句子，虽然出现在八十年代的课本里，但是还时常出现在我们日常生活对话里。鲁迅作品深刻到可以让我们愿意倒推那个年代学习当时的历史背景。不像现在无病呻吟的华丽文章内容空虚。我觉得应该保留，至少让一代一代的人知道，原来写作的力量可以那样强大。批判与揭露可以那样犀利，以及其他种种。 还有更多的是为文人树立榜样。现在的文人，多少是冲着利益写作的呀。其实这个问题高中的时候就发现了：评论说鲁迅的文章太过沉重，不适合当今的年代了。话说鲁迅不是还有个弟弟，叫周作人么，此人的文风颇为轻松，闲逸，一些评论人士称，同鲁迅相比，其弟的文更适合当代社会。当然，这是很多人不敢苟同的，不知这一说法的倡导者是哗众取宠，还是想借此出名，总之还是引起了一些人的热议。只是我想说，鲁迅的文章沉重？那某些题材的影视作品，诸如、南京南京之类的诸如历史书上的近代那些所谓的血泪史，那不沉重么这些你说是为了让当代学生，了解历史或勿忘国耻，那鲁迅不是也在以另一种方式在讲述历史么，在让我们勿忘历史么，我们不该居安思危么，我们不该牢记历史么，我们不该了解曾经那个社会的吃人状况么。在我看来，鲁迅的文章甚至比历史书要来的透彻深刻？
语文教材为什么去鲁迅化
因为鲁迅的《药》等文章，里面的血腥词汇太多了，对于处于发展期的学生来说，确实有些不怎么适合。著名的《阿Q正传》更是通篇讲“吃人”，这与现代的环境还是有所不同的。
此外鲁迅的文章给正处在精神思想成型期的学生去看，在现代社会必然还是有一些不利的影响的。因为他的这些对当时民国的阴暗的批评，会被学生自然而然地转移到现代社会来，这既是不符合现实的，也是会影响到现代学生的思想和精神成长的。
正是因为这样的原因，专家们都比较支持在教材上“去鲁迅化”。
“去鲁迅化”鲁迅的文章却并不因此而被扔进废纸堆。
因为当我们长大了以后，自己打开鲁迅的作品集的时候又会发现，其实很多东西鲁迅写过的现在也在发生，只是形式和方式不一样了罢了。鲁迅还是鲁迅，鲁迅的文章，仍然是不可多得的文学经典。
长大以后，鲁迅的文字总是在不经意间出现在脑海中，大家这才发现，鲁迅的文字蕴含了许多深刻的含义，这些东西每每能在我们的生活中指引前进。这个时候往往就很感激老师，当年逼着我们去背诵全文，想起来才明白什么是字字珠玑，发人深省。
中学课本中删掉哪些鲁迅文章
中学课本中删掉鲁迅文章如下：
但是近年来，中学课本上鲁迅的文章却屡屡被删，比如初中语文课本删除了《风筝》，保留了《从百草园到三味书屋》，高中课本则删掉了《阿Q正传》《药》《为了忘却的记念》等，保留了《记念刘和珍君》《祝福》《拿来主义》等。
关于本次鲁迅文章退出语文教材和鲁迅离开了语文教材 我们还剩下什么的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。