老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于瑞星 微点和瑞星和微点的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享瑞星 微点以及瑞星和微点的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
瑞星杀毒软件的微点案
一项具有我国自主知识产权、申请了六项发明专利，被国家权威技术机构评价为“反病毒核心技术重大突破和创新”的原始创新成果——微点主动防御软件，因瑞星贿赂网监局于兵制造所谓的“国内首例防病毒公司传播病毒案”而被封杀长达两年半后，2008年8月12日终于获准向国家计算机病毒防治产品检测中心办理产品上市销售前的检测手续，不日可正式为计算机用户提供更有效的信息安全防护。
案情详细2005年8月6日，《科技日报》在头版头条的位置以《我国科学家突破计算机反病毒技术》为题，报道了“微点主动防御计算机病毒技术世界首创”的消息；8月8日，《光明日报》也在显著位置刊发《反病毒专家刘旭自主研制成功微点主动防御软件实现五项技术创新》的报道，刘旭作为著名反病毒专家再次受到关注。
刘旭，原国家863反病毒专家，瑞星杀毒软件的原设计者和发明人。在辞去北京瑞星科技股份有限公司董事总经理兼总工程师两年后，他创办了北京东方微点信息技术有限责任公司，并在反病毒领域率先创立“监控并举、动态防护”主动防御体系，突破杀毒软件对新病毒防范始终滞后于病毒出现的事后“补丁”式传统技术路线，研制成功了以程序行为监控、程序行为自动分析、程序行为自动诊断为技术特征的新一代反病毒产品———微点主动防御软件。正当微点公司按照反病毒产品销售许可证制度，向公安部指定的国家计算机病毒防治产品检测中心申请产品检测之际，一个冤假错案正向他们袭来。
据刘旭向最高人民检察院举报的材料和证据，自2005年7月5日起，在北京市负责公共信息网络安全的监察处处长于兵的指使下，网监处以进行“反病毒公司资质调查”为由，对微点公司进行了一个多月的“检查”，频繁传唤包括刘旭在内的公司管理、研发人员。8月29日深夜，网监处以所谓涉嫌“故意传播计算机病毒”为由，将微点公司副总经理田亚葵刑事拘留，并将扣押的装有微点核心技术的计算机送到竞争对手———北京瑞星科技股份有限公司。9月6日，网监处给国家病毒防治产品检测中心发公函，以微点公司涉案为由，要求其对微点产品不予检测，封杀了微点公司防病毒产品的上市权利。同年10月21日，网监处急急忙忙对媒体发布了“破获国内首例防病毒公司传播病毒案”的特大新闻。这使得刘旭这样一个著名反病毒专家，不得不一方面继续领导技术创新，另一方面走上了向有关部门和领导上访、举报和反映情况，寻求正义支持之路。
2008年5月，刘旭向最高人民检察院、公安部等国家有关部门的举报，得到了领导同志的高度重视。在有关领导的关注并多次批示下，经最高人民检察院认真调查，所谓的“国内首例防病毒公司传播病毒案”终于有了结论，案件受害人田亚葵得到平反昭雪。11月20日，北京市海淀区检察院对田亚葵做出了不起诉的决定。
《不起诉决定书》认定，被不起诉人田亚葵的行为不构成破坏计算机信息系统罪；认定被不起诉人田亚葵的行为构成侵犯商业秘密罪的证据不足，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第一款、第十五条（一）项、第一百四十条第四款之规定，决定对田亚葵不起诉。这证明，所谓的“国内首例防病毒公司传播病毒案”，是一起不该发生的冤假错案。真的假不了，假的真不了。北京市负责侦办此案的部门对微点副总经理田亚葵的起诉意见书很有意思。起诉意见书称，“经依法侦查查明：犯罪嫌疑人田亚葵于2004年12月21日19时许，在使用SONY牌笔记本电脑与互联网连接的过程中，运行或激活‘W32.Spybot.Worm’‘W32.Sobig.E@mm’‘Download.Trojan’‘\'\'Downloader.Trojan’四种计算机病毒，致使与其使用同一路由器连接互联网的健桥证券股份有限公司北京管理部、北京思麦特管理顾问有限公司等用户被感染上述计算机病毒，造成经济损失18万余元。”而据《检察日报》、《人民法院报》等报道，起诉意见书中所说的四种计算机病毒，根本不可能主动传播。据刘旭向最高人民检察院提供的证据，健桥证券和思麦特公司均没有报案，甚至不清楚该案件中传播的是什么病毒。起诉意见书称田亚葵于2004年12月21日19时许运行或激活计算机病毒，而此时微点公司尚未成立。
正是这个漏洞百出的所谓案件，竟被网监处称为“国内首例防病毒公司传播病毒案”，致使田亚葵惨遭冤狱，微点产品遭到封杀。
受这一案件的干扰，这项反病毒核心技术重大自主创新成果的上市，被整整耽误了两年半才开始办理两年前就该完成的上市许可手续，给微点公司造成的损失令人痛心。
刘旭在接受采访时说，这起案件给田亚葵和微点公司造成了巨大的伤害。田亚葵被羁押11个月和取保候审12个月；微点公司的声誉因所谓的“全国首例防病毒公司传播病毒案”受到了极大的损害，直接经济损失就高达3000多万元，因产品被封杀，间接经济损失更难以估量。目前，田亚葵已正式提请国家赔偿。
刘旭介绍，2007年底，“熊猫烧香”新变种病毒发作时，传统杀毒软件未能遏制其大规模的肆虐，用户损失惨重。遗憾的是，能有效防范“熊猫烧香”病毒的微点主动防御软件，却因未获得上市许可而不能为广大用户服务此案刚刚发生时，不少重要媒体以支持我国自主创新成果的高度责任感，在深入调查后发出了保护自主创新的呼吁。新华社先后两次在内部材料中以“令人痛心的掣肘——起非正常执法对高科技领域向世界巅峰攀登形成严重干扰”等为题进行了反映；《经济日报》也以内参的形式给予了关注；《检察日报》、《人民法院报》、《中国信息化杂志》分别以《自主创新成果为何难以上市》《谁在制造困局》《北京网监部门为何置重大创新于死地》为题，对北京市网监部门的做法进行了质疑和舆论监督。如今，田亚葵案件虽然已经被平反昭雪，但案件留给了人们太多的问号。
首先，人们不禁要问，一个网监处处长，为什么能够如此滥用权力？
其二，作为“刑事案件”，从立案到批捕要经过严格的审查程序，这样一起漏洞百出的冤假错案，为什么能通过层层审核？
其三，北京网监部门为何一方面承认是“重大创新”，另一方面却给微点“指明”两条“出路”。据《人民法院报》报道，在北京市网监处2005年10月22日召开的新闻发布会上，网监处认为“东方微点公司在世界首创主动防御病毒软件，打破了对于计算机病毒全世界只能被动防御的局面”。但事实上，微点主动防御软件问世一年来，始终未能上市。网监处领导给刘旭“指明”的两条路是，“一是把公司卖给有实力、有背景的公司，二是不要在北京设立公司，搬回原籍福建”，这背后到底是否另有黑幕？
更令人深思的是，在中国共产党的十七大进一步提出提高自主创新能力，建设创新型国家和法制建设越来越完善的今天，如何更切实地保护和支持核心技术的自主创新，在机制上保证原始创新成果不再蒙受微点这样的遭遇？
微点案是怎么回事
瑞星陷害微点案是指从2005年6月左右至2008年2月发生的北京瑞星科技股份有限公司涉嫌通过行贿、造假等手段陷害竞争对手北京东方微点信息技术有限公司及其成员的案件。被中国大陆媒体称为中国大陆“杀毒软件业最大丑闻”。原北京公安局网监处长于兵被判处死缓，北京东方微点信息技术有限责任公司原副总经理田亚葵亦获得国家赔偿。
瑞星和微点
你这个问题问得...
你不知道瑞星和微点是有渊源的，单从软件来说微点和瑞星2008兼容，后来我就没用过瑞星，不知道能不能和2009瑞星兼容
看看这个
1989年底,王新找到当时在中国科学院数学所计算机科学研究室工作的刘旭,想邀请刘出山,一起干点事.
刘旭摔给王新一句话:“40岁以前,只做实验系统,不想搞商品化的软件.”1991年,王新创办了瑞星公司,但这位瑞星公司总经理最终说服刘旭的时间已经是1993年了.在这两年期间,刘事实上充当着瑞星的技术顾问的角色.离开中科院、加盟瑞星,让刘旭成为中国的“程序员五杰”,另外四人分别是吴晓军、鲍岳桥、周志农、朱崇君.瑞星成就刘旭的同时,刘旭也成就了瑞星,凭借刘旭主导研制的杀毒软件与防病毒卡,瑞星在中关村村一度成为与联想、方正齐名的公司.
但这个故事有一个美丽的开始,却没有一个美丽的结局.
2003年,加盟瑞星10年之久的刘旭离开了瑞星,当时对外的说法是“刘旭因身体健康问题离开瑞星”.但不久后刘旭就创立了同样从事计算机安全业务的微点公司,再不久后微点与瑞星对簿公堂.
2008年2月17日,媒体的一篇报道更是让王新与刘旭20年的恩怨,放大在聚光灯之下,有关“杀毒业最大丑闻”的说法也随即不胫而走.
一位中关村企业界人士认为,在20年恩怨的曲折剧情之外,王刘故事的典型性更在于其中关村印记.在这个被称为“中国硅谷”的地方,这样的争斗并不鲜见,从联想的柳倪之争,到方正逼宫,再到四通暗斗……
每当这样的事件发生,总能在中关村激起波澜,但旋即消沉.一段时间后,类似的事情再次发生,旁观者激情如故.恩怨情仇、巧取豪夺、刀光剑影、浪漫与血腥、勾心斗角……中关村的江湖本色不时闪现.
正如奇虎网CEO周鸿祎所言:“中国硅谷”缺乏的恰恰是硅谷对创新的保护以及对契约的尊重,“(中关村)村民们只有弥补这些短板,中关村才能成为真正的中国硅谷”.
20年恩怨
事实上,微点与瑞星之间的明争暗斗,自从刘旭离开瑞星时就埋下了种子.2003年3月5日,瑞星宣布刘旭离职,随后瑞星宣布裁掉整个系统集成部门以及销售部门约20名员工.当时,瑞星销售部的总人员也就在60人左右.
刘旭离开瑞星时仍然是瑞星的第二大股东,约持股30%,王新持股则超过60%.
2005年,刘旭创立微点公司,上述被裁掉员工多追随刘旭,加盟微点,其中包括曾任瑞星副总裁的田亚葵,以及马斌、熊不文等.
微点公司的主推产品为“主动防御病毒软件”.但就在2005年底,北京警方破获了一起“全国首例故意传播网络病毒案件”,当事方正是刘旭创办的微点公司.
警方称微点公司:“在软件研制过程中,违规在互联网上下载、运行多种病毒,致使计算机病毒在互联网上大量传播,造成重大经济损失.”按照网络安全监管规定,商业公司或个人在没有主管机构的许可下,不能下载病毒样本进行测试.
微点公司副总裁田亚葵因此被警方关押.2007年11月,田亚葵在被羁押11个月和取保候审12个月后,北京市海淀区检察院对田亚葵做出了不起诉的决定.
与此同时,微点公司也没有停下脚步,其产品“主动防御软件”获准向国家计算机病毒防治产品检测中心办理产品上市销售前的检测手续,并在“国内首例防病毒公司传播病毒案”过去两年半后,即2008年2月,获得销售许可证.
但这还不是“国内首例防病毒公司传播病毒案”的全部.2008年2月17日,一篇媒体报道将矛头直指瑞星,称其与原北京市公安局网监处处长于兵等人官商勾结,制造了这起假案.
对此,瑞星在2月19日发布公告认为,刘旭曾是瑞星的主要股东与高管,其开发销售“主动防御软件”,违反同业禁止与保密条款协定.该公告还称:刘旭从瑞星离开时,窃取了瑞星公司交换病毒库密钥,伤害了瑞星公司及其他股东的权益.
此后,微点公司又发布声明称:从相关部门获悉,制造这起假案的北京市公安局网监处原处长于兵、干警张鹏云、齐坤和瑞星公司副总经理赵四章已经被北京市检察院正式批捕.
至此,围绕着瑞星和微点、王新和刘旭,恩怨之门面向公众不断开启.
未了局
2月25日,微点副总裁田亚葵在电话中对记者表示,不清楚案件细节.他同时表示,微点公司正常运转,其产品“微点主动防御软件”目前可以通过微点网站以及连邦等渠道购买.
瑞星副总裁毛一丁则表示,其正在澳大利亚休假,不太清楚案件进展情况.他建议记者去公安局和检察院等部门求证.
很显然,“国内首例防病毒公司传播病毒案”的全部真相还有待有关部门做出最终的结论.但相关当事人夹杂其中的恩怨情仇却不难追溯.
据记者了解,加盟瑞星后,刘旭花了2周时间,为瑞星防病毒卡做了很详细的整体设计,找了一个博士生编程,很快做出了产品.
这款产品的成功出乎刘旭与王新的意料.1993年4月,瑞星防病毒卡一个月就销了一万套,瑞星成为国内防病毒卡市场的No.1,华星则被远远的甩在了身后.
据知情人士介绍,就在瑞星走向成功之际,其在王新的主导下展开多元化,拿着防病毒卡赚来的钱四处投资.而这段时间,杀毒软件异军突起,防病毒卡却成为过时的产品.至1997年,瑞星的市场份额收缩至不足1%,市场老大的地位被江民科技取代.
刘旭早在1993年就看到了杀毒产品软件化的问题.面对失利,瑞星开始重组.最终,瑞星决定由刘旭出任总经理;王新任董事长,但在公司决策上只担任顾问角色.
刘主导瑞星实施新政,聚焦杀毒软件市场.到了1999年,瑞星开始夺回部分市场份额.同时,瑞星将公司产权股份化、法律化,解决企业遗留的利益问题、地位问题和心态问题,当时确定王新占股约60%、刘旭约30%.
1999年,瑞星重新占据反病毒领域的主导位置.
2003年,离开瑞星后,烟不离手的刘旭有一段时间常把自己封闭起来,回忆瑞星岁月.那是一段有过风雨,更多却是阳光灿烂的日子.其间,中关村的企业有的合了,有的散了.
阳光没有灿烂到永远.中关村这对曾经的最佳合作伙伴最终却以鱼死网破的方式收场.
中关村式生存
忙于赚钱的中关村人喜欢讲英雄故事,早年讲万润南、金燕静,然后讲柳传志、段永基、王志东,现在则是李彦宏、张朝阳.
但这块崇拜英雄的地方,不仅有荡气回肠的英雄传奇,也总有快意恩仇的豪气,以及心悸气短的悲情脚本.
熟悉中关村的人士认为,王星与刘旭代表了中关村的两类人.
王新是中关村成长的亲历者.1985年,在中科院计算所工作的王新22岁.那时候“两通两海”业已建立,王新身边的人开始上中关村“淘金”.王新随即也抛却了“想通过考中戏,当导演,跳出中关村”的路径,进了联想工程部.
1988年,他辞去联想的工作,“冲上了街”.一年之后,王新邂逅坚称“搞计算机是科研和学问”的刘旭.
与从大学院所来到中关村的“街上”,思想意识、行为逻辑也来到“街上”的王新相比,刘旭代表的则是,从大学院所出来,但思想意识,行为逻辑仍在“院里的人”.
不管是哪一类人,大浪淘沙,既有胜出者,也有失败之人.前者包括联想的柳传志、四通的万润南、信通的金燕静、科海的陈庆振等.那时候,村里的生存环境与今天截然不同,联想、四通等都遵循“一柜台、一张桌,一间房,一层楼,一幢楼……”的发展脉胳,他们没有现在的风投机制,也贷不来款,他们需要生存,生存需要钱,他们摸着石头,找到了各自的赚钱、生存方式.
中关村还有第三类人,那就是周边失地的农民,他们也在街上办起了企业,并构成了“电子一条街”最初的主体.
上述中关村人士对记者表示,在中关村的大舞台上,农民企业家成为最早的出局者,但他们的“精明、坚韧、草根、不计手段、不重契约、不重知识产权保护”等中关村印记却流传了下来.
尤其是在解决了生存问题之后,他们需要解决做大做强的问题,而此时那些所谓的“中关村印记”就开始发酵.不断有博弈上演,其中包括柳倪之争、方正逼宫等.
时至今天,这种博弈仍在继续,只是版本升级,其表现更为丰富,当然也包括王新与刘旭的版本.
如今漫步中关村,这里有买盗版光盘的妇女、发小广告的民工、附近高校来这儿浪荡的学生、中央广场有来休闲的市民,就在你不经意间,李彦宏、马化腾、曹国伟、冯军、俞敏洪也许就会从身边走过.
25年过去了,中关村发生了许多变化,人群更复杂,层次感更丰富,但把中关村建成中国硅谷的梦想,却并没有成为现实.
“对创新的尊重,对契约的尊重,对商业伦理的尊重,仍然缺失或不足够,这正在制约中关村的发展.”上述中关村人士说.
关于瑞星 微点的内容到此结束，希望对大家有所帮助。