各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享错换人生郭威儿女改姓，以及错换人生案:姚策妻子和郭威媳妇,为何会被推到台面上进行比较的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
“错换人生28年”郭威亲笔的声明,会是事情的真相吗
就算是不是完完全全的真相，也应该是大部分的真相的。但是对于我们来说，还是要理智看待，因为这个真相，是郭威站在自己的角度来写的，所以我认为这个真相也只能是大部分的真相，并不是全部的。
错换人生案:姚策妻子和郭威媳妇,为何会被推到台面上进行比较
“错换人生案”已经进入“后案阶段”。在警方正式通报案情之前，假设“姚郭2父母”不会“再轻举妄动”。不幸的是，“当事人”选择沉默，但并不意味着媒体舆论会“沉默”。一定程度上，姚策死后，妻子和郭为媳妇开始全面进入媒体舆论，就像两个婆婆在准备休战，总是需要一个缓冲程序一样。
要知道，姚策的妻子是从姚策与妻子和“姚氏父母”在财产分配上发生分歧开始，逐渐进入媒体舆论的，直到姚策后期病情恶化后，才完全介入“错换人生案”。但在这个过程中，姚思安的妻子之所以与“姚氏父母”产生“隔阂”，是因为姚思安进入肝癌晚期后，不得不面对如何保全自己利益(她和孩子应得的遗产)的问题。
可惜姚策的“幕后”并不是他自己的问题，不仅涉及到“姚家人的利益”，还涉及到“郭家人的利益”，以至于姚策的妻子很容易被推到“两难”的境地。即使姚策的妻子在姚策治疗的后期和郭的父母搅在一起，也不代表她不会考虑“姚策葬礼”的利益。
在这个问题上，很多人提出，根据出资比例来判断财产的归属是公平的。只有这样的解决逻辑才能“看似合理”，因为它忽略了“婚姻秩序”中的交换框架，这也是一直纠缠在世俗秩序中的核心问题。说到底就是“领证要注重法律认证”和“仪式上强调世俗交易”，也就是相对于“严肃和浪漫”而言，“几万彩礼”和“房子和车子”也许是最受重视的部分。
之所以指出世俗婚姻的现实，并不是为了强调它的卑鄙，而是希望人们在讨论婚姻建构和婚姻解体时，能够在同等条件下辨别是非。我一直觉得女人在我造不出来的时候说房车是合理的，但在我解体的时候说房车是不合理的。而我们可以这样想，既然我们遵循婚姻的交换制度，就意味着我们同意放弃自己的权利，获得对方的利益。比如女性之所以会在婚姻建设中被推到一个积极的位置，是因为婚后会无条件地转移自己的“冠姓权”和“生育意愿”。
所以，回到姚策的妻子是否应该得到房产分配的问题上，有可能搞清楚她和姚策结婚的条件是什么，只有这样才能逐案得出结论。本文中的“错换人生案”、“姚郭两位家长”如何处理房产问题，很有可能“回娘家，回你的地方”的方式行不通。
一方面，姚策的妻儿和郭为的小家庭不太可能为了所谓的“强搭桥”而“远走异乡”、“强回故里”；另一方面，姚策已经去世，显然不可能在一流和一流之间切换。这种参差不齐的画面要想顺利站起来，自然需要有人愿意牺牲自己的利益，否则必然进入纷争序列。说到底，单纯用道德伦理和良心责任来谈对错，只能是一场僵持的游戏。那郭为的媳妇就算不怎么闹，还是会被带到饭桌上和姚思安的老婆比。就凭“视觉”来判断两个媳妇的对错，能得出公正的结论吗？
另外，郭伟和他媳妇自始至终都很受媒体舆论的欢迎。最根本的问题是他们站在立场上不涉及太多财产纠纷。即使在目前“姚郭2父母”的纠纷情况下，郭伟和儿媳妇无论如何总能以一笔财产收场。在这种不可避免的现实下，他们很容易欢迎结构性的外部善意。所以对于姚思安的妻子和姚思安父母之间的“隔阂”，最根本的问题在于姚思安的意愿，因为作为姚思安的妻子，和公婆最直接的联系是姚思安，而不是他或她的孩子。可惜，姚策病死，英年早逝。当他不能做出最平衡的分配时，他不得不更加注意它。但是这个问题不是一两句话能说清楚的。
所以，回到“姚郭2父母”的“房产纠纷”和“费用结算”，似乎还是个难题。从这个角度来看，姚父母之所以“执着于真相”，可能与现实利益的失衡有关。不得不说，“错换人生案”不仅仅是一个“错换”或“盗换”的问题，更是一个平衡世俗利益的问题。同时，应该承认，家庭家庭结构中有四个相互关联、相互影响的因素:第一，亲权；第二，伦理；第三，利益分配；第四，血缘关系。由于这四个因素在方向和配置上的共同作用，中国人社会行为取向的不确定性导致了相当大的复杂性、灵活性和流动性。
一般来说，大部分家庭不可能把四个因素都凸显出来，但就“错换人生案”而言，似乎四个因素都很强，以至于“当事人”很难自始至终冷静面对所谓的现实，加上“晚期肝癌”这种决定性因素就不正常了。因为“亲权”强调身份、地位、辈分；“道德规范”主要集中在忠孝上；“利益分配”主要涉及经济、社会和心理的平衡与平衡；至于“血亲”，主要是指真实的、扩大的或心理上的血亲。这四个因素的共同含义都表明，中国人在社会生活中的首要任务是处理复杂的关系。所以“错换人生案”发展到现在的状况是必然的。
姚策郭威错换人生案中,病例缺失,记录被涂改究竟是谁做的
一起28年错换人生的事件人尽皆知，“捐肝救子”的背后居然是无穷无尽的真相和阴谋。这起事件自一位母亲想为儿子捐献肝脏来挽救儿子的肝癌开始，直到主角离开人世也未曾落幕。
如今，这起疑云密布的案件再起波澜，一份被涂改了的缺失病历记录让这起本就备受争议的事件再次蒙上一层阴谋的布幔。这个牵扯了两个家庭和全国人民关注的事件到底是“错换”还是“偷换”，事情又是怎样的结局，我们且一一道来。
互换28年的人生轨迹故事的主人公姚策出生之后，其母亲许敏辛苦将其抚养长大。可是随着年龄的增长，孩子的肝脏出现了毛病，姚策也开始了艰难的病痛岁月。第一次的肝病在母亲的照料下终于得以稳定，姚策娶了自己的老婆、有了自己的孩子。可是就在婚后，姚策却患上了肝癌，这让整个家庭再次笼罩在阴霾之下。
姚策的母亲许敏砸锅卖铁地为姚策治病，希望自己可以“捐肝救子”来换取儿子的健康。事情就从这里被揭开，许敏与姚策的配型没有成功，许敏被医学验证为并非姚策的亲生母亲。
经过调查，28年前，淮河医院医生将两个新生儿抱错，这就是28年错换人生案的开端。
各归各位还是暗怀鬼胎2020年9月，姚策及其亲生父母——杜新枝夫妇向淮河医院提起控诉并索赔273万余元，经过二次审理后，姚策及杜新枝夫妇要求医院先行赔偿10万元用于治疗事项并得到赔付。2020年12月，杜新枝再次向开封市卫生健康委员会提起诉讼，双方于庭外和解。2021年2月，淮河医院共支付赔偿100余万元。2021年3月，姚策去世。
在姚策的治疗过程中，他和他的亲生父母一直在为索求赔偿而奔走相告。2020年9月，姚策携妻儿投奔亲生父母家中，至此与养父母许敏夫妇不再联系。
看似各归各位的两个人原本以为这起事件就此已经平息，可是随着姚策的死亡、房产的争议、病例的缺失再次把这起事件推向更深的雾层。
众多疑点这起案件并没有随着姚策的死亡而落幕，众多疑点让众人再次聚焦于事件本身。
首先，“错换人生”与“姚策之死”。
姚策年纪轻轻便患上肝癌，按理来说是不科学的事情。然而其生母杜新枝站在分娩期间正患有乙肝，这也是众人怀疑姚策肝癌之死与其生母的直接关系。
二人于淮河医院出生，一个出生于15号的产房，一个出生于16号的手术室，且出生之后均在手腕系有标志并且穿着自家衣服。顺产和剖腹产的孩子本来是标志不同，两个孩子却被人为解下标志、更换衣服，这实在是匪夷所思。
其次，姚策被水滴筹拉入黑名单。
错换人生28年事件闹得沸沸扬扬，社会上为他捐款的爱心人士也有很多。水滴筹作为帮助病人的平台却将如此知名事件的主人公拉入黑名单实在为常理所不容。水滴筹表示姚策存在“欺诈捐款”，姚策本人及其养父母、亲生父母所筹集的捐款高达七十二万，根据治疗显示只有四十二万，剩下的钱去了哪里尚存疑点。
另外，遗产归属问题。
且不说许敏割肝救子，好歹也是养育姚策28年的母亲。可是就在姚策死前，他居然都没能与养父母再见一面。姚策在2021年1月的视频中表示要把房子归还给养父母，可是至他死亡，姚策的妻儿声称姚策的遗言是房产及遗产全部由自己所有，自己将与姚策的亲生父母杜新枝夫妇共同抚养孩子。
病例成重要线索双方为姚策遗产争斗不休之时，有人提出质疑，这到底是一起“错换”还是“偷换”事件。疑点有五：错换事件当天的助产护士与姚策生母一家的名字仅有一字之差，究竟是老乡的巧合还是堂妹的身份？姚策生母杜新枝为何明知自己是乙肝却没有为养子郭威接种疫苗并且谎称已经接种？为何明明有四套房产却没有给结婚的养子郭威任何房产？医院保管的化验单为何遗失？缺失的病历究竟是否是证明杜新枝偷换孩子的重要证据？
杜新枝在分娩入院时并没有说明自己是乙肝患者，所有的分娩程序也是按照正常产妇执行，可是病历上唯独缺失了一块重要内容，化验单也不翼而飞。
如此重要的传染病未被化验，产妇处在大三阳的状态却按照正常流程生产，呈上法庭的证明单标题与公章不符，这期间还存在多少黑幕？还有多少人牵扯其中？
医院在其中起到的作用医院被判赔一百余万元，其中的助产护士身份模糊不定。这张找不到的化验单究竟是医院的作为还是杜新枝的阴谋，医院在这里面到底是“输掉的比赛”还是“作假的假赛”。
一份病历中住院号、床位号出现错误，首次病程记录缺失、化验单丢失、病历记录缺失重要部分、乙肝传染病未被发现、未参与产房护理的助产护士在病历上签字。
这起事件到今天仍未真相大白于天下，我们在关注事件发展之外只能寄希望于法律和相关部门可以还原一个真相、许敏付出首付和房贷的房产可以归还，我会持续关注事件发展，想要了解事件最新进程的可以关注我的动态。
错换人生郭威儿女改姓和错换人生案:姚策妻子和郭威媳妇,为何会被推到台面上进行比较的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！