本篇文章给大家谈谈专家：核酸检测公司该不该上市，以及公司要求做的核酸检测该不该报销对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
核酸检测到底该不该收费的问题你怎么看
我认为合理的。近日上海和成都宣布常态化核酸将不免费，一时激起网友的的议论纷纷，莫衷一是。其实这个问题还真的是个好问题，也是个非常复杂问题，表面看既是钱的问题也不是钱的问题。是钱的问题是针对地方财政而言，每周二到三次常态化检测，这笔费用还真不是一笔小费用，长此以往，地方财政是承受不起的，所以这还真是钱的问题；不是钱的问题是对交费检测的居民而言：其实就算收费，大部分居民也是可以承受的，而且估计混采的收费单次收费也不会超过五元钱，老百姓能承受的起，所以不是钱的问题，但是有一点请注意，凡是涉及面向广大群众普遍收费的问题，都不是小的问题，因为有可能会产生社会矛盾，因为这个牵扯到了除了钱之外的一个问题，那就是权利与义务的问题，这个问题就有点严肃了。
疫情当前，居民响应政府要求进行全民常态化核酸检测，这个是公民的义务，必须无条件服从与配合。但是如果这个常态化核酸检测需要收费，这个就涉及交易和买卖公平的问题，既然变成了交易，公民就有了拒绝的权利。因为现有法律并不支持强制公民购买服务。所以就要定义常态化收费核酸检测的性质了。因为常态化检测是义务就带有了强制性，但是收费又带有商业属性，所以这个真的是个问题，如果不把这个问题搞清楚，建议还是暂缓全民常态化核酸检测收费。当然居民主动自愿的检测满足个体工作出行的要求进行的核酸检测收费是没有任何争议的，这个缴费是合理合法的。
这个是个问题，而且还不是个简单的问题。如果一直免费检测，地方财政承受不起，但是要求收费检测，问题就来了，全员核酸检测这个又不是居民主动要求的检测，所以这个问题看似是钱的问题但又不光是钱的问题，核酸检测到底是公民的义务，还是政府提供的有偿服务？如果是义务就要法律规定，如果提供有偿服务，那么公民可以根据个体实际情况选择拒绝。最大的问题是如果由于检测费用导致有故意不去检测人员，明显会给地方防疫带来漏洞和隐患，所以真的要慎重哦。
公司要求做的核酸检测该不该报销
法律分析：要看情况而定,如果公司因为工作需要,要求去上班的,核酸检测的费用公司应该给予报销,如果是公司由于疫情没有直接要求去上班,是本人有强烈去上班意愿,那么这个检测费用可能就要自己承担了。
法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》第十二条在中华人民共和国领域内的一切单位和个人，必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本、隔离治疗等预防、控制措施，如实提供有关情况。疾病预防控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。卫生行政部门以及其他有关部门、疾病预防控制机构和医疗机构因违法实施行政管理或者预防、控制措施，侵犯单位和个人合法权益的，有关单位和个人可以依法申请行政复议或者提起诉讼。
没有疫情的地区该不该大规模的搞核酸检测
由于最近一段时间的疫情又开始起来，有部分民众反映了自己所在的地区并没有疫情发生，但是还是进行了大规模核酸检测，大家不由得发出问号，在没有疫情的地区应不应该大规模做核酸检测呢？
其实，有不少专家也指出了这个问题，在没有发生疫情的地区进行大规模的核酸检测，实在是没有必要，这样的大规模核酸检测，还是在浪费抗疫资源。
首先，我们要明确的是，开展核酸检测的目的是为了要快速发现受到感染的人员，尽早发现，尽早隔离，尽早治疗。通过将病毒传播途径切断的方法，阻止疫情扩散。但是在没有疫情的地方进行大规模的核酸检测，不仅仅是一个没有必要的举措，还是在浪费抗疫资源。特别是在现在国内还在抗击疫情的时候，是不能浪费抗疫资源来做这些形式上的东西的，我们要认识到做核酸检测是一种手段，而不是拿出来秀态度的。
其次，从现在的防疫措施上来看，坚持科学防疫，也不支持在没有疫情的地区进行大规模的核酸检测，这样只会造成大量的人群聚集，给病毒一个传播的途径，只有坚持科学的态度防疫，才能最终战胜疫情。
最后，在没有疫情的地区进行大规模的核酸检测，也会影响到当地民众的正常生活和工作的节奏，毕竟去排队做核酸都是需要时间的，不可能因为在没有疫情出现的地区进行大规模的核酸检测，并且还占用大家的时间排队、检测，这样的做法一点也不现实。新冠疫情对大家的影响已经是存在于各个方面的，大家都想要用最小的代价达到最好的防控效果，科学精确防疫，才是大家心中所想。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的专家：核酸检测公司该不该上市和公司要求做的核酸检测该不该报销问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！