流量明星搞笑笑话 找很搞笑的笑话

中国机械与配件网1770

你怎么看待当今社会上的流量明星

首先必须说明各自对“社会”的理解,才能谈吧?有人认为有人的地方就是社会,人越多就是大社会。也有人觉得必须是实实在在的有人以及有实际存在价值的圈子文化才是社会。

流量明星搞笑笑话 找很搞笑的笑话

以上两种都没错,但如果把当今互联网套入成一个新型“社会”,甚至比喻成“新能源”就实在太搞笑了。

严格来说,我国80年代末开始在一线城市出现电脑,在90年代开始使用互联网。但在相对发展中的地区,是2010年后才开始普及互联网的。对于一线城市的人口来说,基本是早把互联网当成生活与工作中的用具,从小孩到70-80岁的人都对互联网不陌生,大部分都使用互联网。

所以,大家不会把互联网与现实生活切割开来理解的。现实认识并喜欢的明星,他上不上网都还是明星。而如果不认为或不认识的人包装成“明星”,不管此人上不上网、上网的流水量大不大都不一定被定义成“明星”的。

但对于刚接触互联网的人可能会认为那是一个全新的领域,甚至认为是很先进的东西,会取替现今的现实社会形态而不是补充社会功能。他们有可能把现实社会认不认识与网络上有没有人关注等同起来理解了。这类朋友会认为网络上人气不足就不是明星,网上流水量很大的,哪怕是很普通的人都是流量明星之类的。

这点在微博上比较明显,其实水量过大过假的人设并不见得讨好。很多现实中拍部电影都数千万片酬的大明星,在上面人设的人气少得可怜,只因不注重这类平台的表演或分享。而很多上面的流水量明星,现实根本没人认识和认可,却被“套红”了,越来越像上去玩虚拟游戏似的,都是虚拟世界的人。

也有人说这是传统媒体派水军上去搞乱、摧毁网络社交媒体的手段,所以特意搞得很乱很假、很难服众。久而久之就会失去公信力,而公信力与信任感却是媒体的第一生存条件,否则只会变成毫无价值的广告集散播出平台,没生命力的。

其实,互联网就是一个缩短所有距离的工具,包括了人与人的距离,也包括了时间距离。互联网上的各类平台,包括衍生出来的手机端,也就是各类不同特色的“社交圈”而已。有的适合购物,有的适合游戏,有的适合获取资讯及娱乐内容等,目前的发展还未能跳出这几个大类别。至于在这些平台上产生了受关注的人和事,一点不意外。

但至于是否每个人都把这些不同“地方”受到关注的人当成是“明星”,那要看每个人对“明星”的定义和理解了。就如有人因为唱歌特别好听,受到数亿人喜爱及认可,所以无论从人气和专业水平来评定,都确实是符合“明星”定义的。那么,他/她不管在网络平台上还是电视里出现,应该都算是明星的。

又有人因为在集市里花钱让所有摊档都贴了她/他的照片,一时间大家都看到这个人了。换在互联网上叫刷屏和流量了,再认真看看,没发现这个人有什么让人认可和喜欢的东西,然后大家都散开了。这就是典型的不符合明星走向,但有大流量的例子吧。

想必两类人都想成为现实中的明星,获得明星的职业价值与收入,但至于你我他是怎样定义“明星”的,想必都离不开几个相同的看法:

1.有过人之处,有比大部分人优秀的地方,例如专业水平,又或者是美貌到西施般无人能敌之类的。

2.有一定数量人认识,在街上喊一下,大家都会知道是说谁的。但在早已过了大家都认识的“巨星时代”的今天,除了已经成名并受到认可的明星们,其他大部分只能说是各个圈子里的公众人物罢了。现今还有让所有人都集中焦点去看她/他的人,几乎不存在。

3.在每个人都认为自己就是明星的网络特性的今天,可以很坦白地说,在网络要出名的门槛太低了,不是太难让人登上去的“舞台”。在这个起点来说,是流量明星还是不流量明星,其实压根不是重点。但贴了流量二字后,在网络商业上的招商是可以提高一下标价的,例如拍网剧什么的。只是可能不流量明星们轻轻一笑说道:“只要我有兴趣,随时可以加流量,甚至明星自己投资拍几部网剧,但水平和认可度则不是用流不流量来衡量的。”

最近看到某国际品牌的一个网络“笑话”,此品牌先是找了某歌代言其服装,但因为某歌不是流量明星类,只是现实社会比较多少认识和喜欢,所以又找了某个小男孩来补充内陆网络的代言,据说是流量的。

客观说,某歌的气质和代表作以及给人的专业档次感,都是撑得起这个品牌的定位的。不少人看到香港满大街都是某歌的代言后,都想去购买,觉得是类同的人和值得被同类化的代表人物。

后来进了商店后,看到附带着那位流量小男生代言了,居然有人惊呼“我可不是这水平和档次的人啊,不买了。”所以啊,找代言人还真是要小心,否则花了钱反而拉低了消费者的自我定位可不是好事。

也就是说,现今的“明星”定义应该是让人觉得是同类人的代表,而非偶像时代了。至于流量不流量,让人感觉是指女生讨论每月亲戚来探望的数量多少似的,缺乏主流明星的档次感需求了。

严格来说,流量(PV)和收视率(rate)之类的,目前还是有比较大的区别的。常规上在收视率上产生的各类明星,与PV里的流量角色是否等同,可能真要看不同人的不同观点了。

找很搞笑的笑话

话说诸葛亮、刘备、孙权、曹操四个同乘飞机,突然遇到紧急情况需要跳伞,而机上只有三个降落伞包。这时只见诸葛亮摇摇羽毛扇清清嗓子说:“这样吧,山人出几道题,能答上来的,就有降落伞包,答不上来的只好自己跳下去。”其他人没办法只好同意。

于是诸葛亮轻摇羽扇,问刘备:“天上有几个太阳?”刘备想了想,回答一个。正确,于是拿了个伞包下去了;诸葛亮再问孙权:“天上有几个月亮?”孙权回答一个,也拿了个伞包下去了。最后轮到曹操,诸葛亮问:“天上有几颗星星?”曹操一怔,回答不上来,只好自己跳下去了。没想到竟然跳到了海里捡回一条命,暗自庆幸。

第二次又四个人坐飞机,又遇到紧急情况,还是老办法。诸葛亮问刘备:“当年周武王战败纣王的那场战役是?”刘备回答“牧野之战”,诸葛亮点点头,于是刘备拿了个伞包下去了;诸葛亮再问孙权:“那场战役大概死了多少人?”孙权想了想说:“三、四万。”轮到曹操,他自以为历史很熟,稳操胜券,不料诸葛亮问:“死去的士兵都叫什么?”曹操一听差点没晕过去,只好自己跳下去了。没想到竟然又跳在了海里捡回一条命。

第三次同样四人个坐飞机,飞机又遇到紧急情况,曹操一想,诸葛老头又要整我,干脆我自己跳下去算了,免受侮辱。于是一横心,跳了下去。刚下去,只听得上面诸葛亮的笑声传来:“曹操啊曹操,枉你聪明一世,哈哈,今天飞机上有四个降落伞!”

第四次又四个人坐飞机,遇到紧急情况,还是老办法。诸葛亮问刘备:“1加1等于几?”刘备回答:“2”,诸葛亮点点头,于是刘备拿了个伞包下去了;诸葛亮再问孙权:“1加2等于多少?”孙权说:“3。”于是孙权也下去了;轮到曹操,诸葛亮问:“为什么1加1等于2?”曹操一听,转身就跳了下去。回头说了句:“我要是知道早得诺贝尔奖了。”

第五次又四个人坐飞机,遇到紧急情况,还是老办法。诸葛亮望下顺眼一瞥问刘备:“我们这是在哪?”刘备回答:“飞机上”,诸葛亮点点头,于是刘备拿了个伞包下去了;诸葛亮再问孙权:“飞机下面是什么?”孙权拿出望眼镜,说:“那有个海岛但看不清楚。”于是孙权也下去了;轮到曹操,诸葛亮问:“海岛上面有什么?”曹操一听,急了,转身就跳了下去。回头说了句:“等我回来,谁先跳我TMD跟谁急!”

为什么大众对“流量明星”的印象不好

首先,流量明星是深受欢迎、粉丝众多的明星,他们有着庞大的粉丝群体,所到之处一呼百应。有他们的电影票房必定大卖,有他们的电视剧收率必定很高,有他们的新闻点击率必定很高。

人们对于他们印象不好的原因主要是“流量明星”并不是实力派,可以说他们是靠吹吹捧捧上去的吧,他们在演员行业的能力确实不如人家实力派演员。他们一般都是靠脸蛋被大众所知道,而且他们所演的角色也是不诶大众所看好的,主要就是情爱方面的太过虚假,导致好多人盲目追星。甚至有人为了追星可以跨越万里去找他。大众认为这主要原因在于流量明星。

“流量明星”他们全靠盲目的追星者给他们到来利益。但是他们从来都不会关心人民。也不会做对人民有益的事。比如房祖名曾经是多么的火热,但是他不为社会做好的榜样,反而成为违反法律的反面教材,影响了社会风气。

“流量明星”只要出名就会有很多他们的负面消息爆出,有的或许通过绯闻来提高自己的人气,但是有的被爆料出来的新闻有危害社会文明的事迹。会引起社会矛盾。

流量明星”有时候自己的作风也是不端正的,在公开场合说出一个些令人匪夷所思的事。可见流量明星的水平也不是多高,所以在大众的眼中他们会受到特殊对待。

当前这个时代,信息过载,每个人注意力高度分散,要想把大家的注意力聚焦,相当不容易。但是在大众的眼中少不了会有炒作的嫌疑。