大家好，赢政是不是吕布韦之子相信很多的网友都不是很明白，包括赢政是否是吕不韦之子也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于赢政是不是吕布韦之子和赢政是否是吕不韦之子的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
赢政是否是吕不韦之子
秦始皇嬴政不是吕不韦的儿子。秦始皇的父亲叫嬴子楚。嬴子楚：即秦庄襄王(前281年－前247年)，又称秦庄王，嬴姓赵氏，本名异人，后改名为楚，故又称“嬴楚”，或简称“子楚”。是秦始皇帝嬴政的父亲。
异人曾在年轻时作为人质居住于赵国都城邯郸，因为秦国屡次攻赵，他的处境很困难。这时，有个卫国大商人吕不韦知道了他的情况，认为他是“奇货可居”，决定进行一次政治赌博，于是，设法结识了他，成为密友。吕不韦用重金买通了太子安国君(秦孝文王)宠爱的华阳夫人，使她劝说安国君立子异人为嫡嗣。为了博得出生于楚国的华阳夫人的欢心，子异人在吕不韦的授意下，改名为楚。公元前250年，秦孝文王继位三天后突然暴薨，子楚继位。
秦始皇的父亲是吕布韦还是赢异人
怎么可能秦昭王四十八年（前259年），嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看，他的父亲是当时为质于赵国的秦公子子楚(即异人，后立为庄襄王)。《史记�6�1秦本纪》说；“庄襄王卒，子政立，是为秦始皇帝。”可是，《史记�6�1吕不韦列传》却记载了一个嬴政实为吕不韦之子的传奇式故事，说吕不韦先与一个能歌善舞的赵姬同居，知赵姬有身孕后，让赵姬去勾引子楚。不久子楚爱上赵姬，吕不韦便把赵姬献给子楚。赵姬足月后生下嬴政，子楚遂立赵姬为夫人。子楚回国继承了王位，死后把王位传给子政。此说为班固所接受，于是《汉书》径称嬴政为吕政。明代王世贞《读书后记》怀疑《吕不韦列传》这段记载的真实性，提出两条理由：一是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇的父亲的故事；二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，而编造此说。郭沫若《十批判书》也怀疑吕不韦为秦王政生父之事，指出三个疑点：第一，仅见《史记》而为《国策》所不载，没有其他的旁证；第二，和春申君与女环的故事如同一个刻板印出的文章，情节大类小说；第三，《吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说，显然与上述故事自相矛盾。郭志坤《秦始皇大传》对郭沫若的三点质疑，作了针锋相对的批评。他以为，第一，《史记》的记载有不少为《战国策》所不载，没有旁证，照样保持《史记》的真实性；第二，春申君与女环的故事，出于《战国策�6�1楚策》。《史记》所载的故事与此相类似，并不能否定《史记》记载的真实性，只能说明这种斗争手段，在当时是被不少政治上的风云人物所运用的；第三，并没有自相矛盾。司马迁说吕不韦取“邯郸诸姬绝好善舞者”献于子楚，此“姬”即为“赵豪家女”，完全说得通。郭志坤进一步引证班固称秦始皇为“吕政”之说。裴驷《史记集解》：“吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠÷献出襄而生始皇，故云吕政。”郭志坤还指出：“说秦始皇是私生子，并不影响他统一中国的伟大形象。”并举例说孔子、耶稣都是私生子，但并不因此损害他们的形象。即便如此，秦始皇的生父问题，恐怕还会争论下去
秦始皇究竟是赢异人的儿子还是吕不韦的儿子
秦始皇的父亲是在历史中没有详细的记载。
秦始皇的身世，史书记载含糊不清，《史记·秦始皇本纪》载“秦始皇帝者，秦庄襄王子也”，母为吕不韦的姬妾。
《史记·吕不韦列传》则称始皇生母嫁给异人时，已经怀有身孕，至大期而生下了他，有人据此认为始皇是吕不韦之子。
扩展资料：
秦始皇的父亲究竟是谁，这是一个古老的历史疑案。李开元认为，这个疑案的始作俑者正是司马迁。
司马迁在《史记·秦始皇本纪》中叙述秦始皇的身世时说，秦始皇是秦国公子庄襄王的儿子，庄襄王在赵国做人质的时候，在吕不韦家见到赵姬，一见钟情娶以为妻，生下了嬴政，嬴政也就是后来秦始皇。
不过，司马迁在《史记·吕不韦列传》里又是另一个说法。他叙述说，吕不韦与赵姬同居，赵姬有了身孕。就在这期间，秦庄襄王见到美貌的赵姬，便请求吕不韦将她送给自己。吕不韦为了自己的政治前途，隐瞒了赵姬已经怀孕的事实，让她嫁给了庄襄王，并生下了秦王嬴政。
李开元认为，以秦国公子庄襄王的尊贵身份，他所在的皇族不可能不加检验，就将一个已有身孕的赵姬娶回；同时，赵姬的生子时间不对，也不可能瞒住家族上下。在他看来，《史记·吕不韦列传》的记述完全不可信。
参考资料来源：百度百科—秦始皇（身世之谜）
参考资料来源：人民网—秦始皇的父亲究竟是谁历史学家李开元破解《秦谜》
好了，关于赢政是不是吕布韦之子和赢政是否是吕不韦之子的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！