大家好，今天小编来为大家解答美国为什么打阿富汗这个问题，美国为什么要打阿富汗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
美国为什么要打阿富汗
从20世纪70年代末到现在（2021年8月），阿富汗历经42年的战乱。前苏联于1979年12月27日入侵阿富汗，1989年2月苏军撤出阿富汗，战争持续了9年多。
其后，在2001年，美国又发动了阿富汗战争，一直到2021年8月撤出阿富汗，战争持续了20年。
那么，美国为什么要发动攻打阿富汗的战争呢？除了有直接原因之外，还有其深层次原因。
直接原因：2001年9月11日上午恐怖分子劫持民航客机撞击美国纽约世界贸易中心双子塔楼和国防部五角大楼，导致包括纽约地标性建筑世界贸易中心大厦双塔在内的6座建筑被完全摧毁，国防部五角大楼也被部分损毁。“9.11”恐怖袭击事件被认为是美国历史上继“珍珠港事件”后，第二次对美国本土造成重大伤亡的袭击事件，这次事件中共有3000余人遇难。美国政府认定是奥萨马·本·拉登领导的“基地”组织实施的恐怖袭击事件。美国总统布什当天中午立即发表声明称，将采取一切适当的防范措施保护美国人民的安全。美国政府宣布的打击目标就是阿富汗塔利班政权，理由是阿富汗塔利班政权拒绝交出制造恐怖袭击事件的头号嫌犯本·拉登。于是，美国很快决定对阿富汗塔利班政权动武。在美国东部时间2001年10月7日下午12点30分（阿富汗当地时间夜晚9点），美国与支援的英国军队发动了对阿富汗的战争。
深层原因：中亚地区（通常是指哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦五国）北可遏制俄罗斯，东可挟制中国，南可控制印巴，西可连接欧陆；若能以此为中心向四周扩散，其势力必将遍及整个欧亚大陆。阿富汗位于西亚、中亚和南亚的结合部，扼南北交通要冲，北接土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦，东北突出的狭长地带与中国接壤，东部和东南部与巴基斯坦毗邻，西部与伊朗交界。自古以来，阿富汗就是中亚地区南部的重要屏障和桥梁。一旦美国掌控阿富汗，北上可以威慑俄罗斯、中国，西可钳制伊朗，美国就可以通过进入阿富汗进而控制中亚。中亚里海地区富含石油和天然气，是中东以外的另一个相对集中的能源储藏地。布什与其决策班子在制订打击阿富汗和反恐战争计划的同时，也确定了美国要进驻中亚、争夺中亚里海石油主导权的计划。推翻阿富汗塔利班政权后，随着美国军事势力的介入，美国在经济方面的发言权会大大增加。
战争结果：以美国为首的联军在阿富汗“反塔利班联盟”武装的协助下，在不到一个月的时间就推翻了塔利班政权，基本上摧毁了“基地”组织在阿富汗的网络。2021年4月14日，美国总统拜登宣布将于2021年9月11日，也就是“9·11”恐怖袭击20周年纪念日之前，从阿富汗撤出全部美军。当地时间8月17日，一名白宫官员称，美国军方已从阿富汗撤离了约1100名美国公民、永久居民及其家人。历时20年的阿富汗战争，最终以美军仓皇撤离、塔利班重新掌权为结局，留下一个满目疮痍的国家和饱受苦难的人民。
美国为什么打阿富汗打阿富汗有什么好处
历史原因、地理位置优势、矿产资源优势。
一、因为“911事件”的历史原因。
2001年9月11日时，恐怖分子控制一架民用飞机撞向了美国的世贸中心，最终造成了将近九万人受伤。美国坚信此事是由基地组织头目本·拉登策划的，于是在911事件结束十多天以后，美国对基地组织以及塔利班发起了进攻，打响了阿富汗战争。基地组织和塔利班发誓要为本·拉登报仇，加强了对美军和阿富汗政府军的袭击力度，美军伤亡人数直线上升，美国想在阿富汗培植政府，美国的霸权主义逐渐显露。
二、因为地理位置优势。
阿富汗是一个位于亚洲中西部的内陆国家，北邻土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦，西邻伊朗，东部和东南相邻巴基斯坦，东北突出的狭长地带与中国接壤。它是欧亚大陆上人类迁移、征伐、商旅活动的重要通道，也是“丝绸之路”的中转站之一，更是中亚里海地区能源外运的重要通道。如果控制了阿富汗，就能建设一条通往巴基斯坦的“南线天然气管道”，同时阿富汗毗邻中国新疆，等于完成了对中国“O形”包围。
三、因为矿产资源优势。
虽然阿富汗只是一个无海岸线、无公开资源的山地内陆小国家，但是美国《国会山》日报的报告曾透露阿富汗矿产资源价值大约3万亿美元，例如镧、铈、钕、锂等稀土资源，尤其是锂对智能手机和电动汽车的生产至关重要。
为什么苏联和美国都要打阿富汗
阿富汗可能蕴藏约5000亿立方米的天然气资源，阿富汗保守估计拥有16亿桶原油，阿富汗煤矿储量相对较少，主要分布在北部地区，总储量在4-5亿吨，可以看到阿富汗在能资源方面不算丰富。甚至可以用贫瘠来形容。阿富汗比较拿得出手的资源是铜，铜品位在0.6%以上,储量估计超过10亿吨。其中有市场价值的铜矿总储量换算成金属吨的话，我记得大约有2000万到3000万吨。但这些资源要开采出来需要大量投资，修路建设厂之类的，艾娜克铜矿，中国拿到阿富汗铜矿,需要投资100亿美金才可以正常生产，中方联合体将拥有该项目100%矿权。项目生产规模为年产精炼铜22万吨(计划扩大到年产30万吨)，项目建设期5年，开采期限30年。配套设施包括一个40万千瓦的火电厂、一个水源地泵站和一个磷肥厂，以及学校、医院、清真寺等公共服务设施，还计划修建钢厂和铁路等。总投资将超过100亿美元。该项目铜矿金属吨大约为1100万吨。也就是单是开发阿富汗铜矿，我国至少要投资300亿美金,谁敢在阿富汗这样地方投资这么多钱?要知道阿富汗除去美军援助跟占领军经济,实际年gdp估计也就是60.70亿美金。这等于光开发铜矿中国就要砸下铺阿富汗年gdp5倍的资金。从投资角度来看，风险大到不可接受。同时还需要安全的生产环境，中国拿到艾娜克铜矿已经13年了，但并没有实际开采，有美国搞鬼,也有当地政治安全环境太差的关系。整体来说，阿富汗资源是有些的，但实际谈不上多丰富,最拿的出手的铜矿资源，就算全部开发了，年产值也就是50到70亿美金，每年可能就是给阿富汗带来15到25亿美金左右的收入。而正经资源丰富国家，资源开发出来都是人均轻松上万美金的。比如中东几个油霸,沙特阿联酋光靠卖资源人均都可以几万美金。所以说阿富汗资源丰富这点是很有问题的。苏联和美国入侵阿富汗是出于战略考虑的，而非资源考虑。苏联是想得到印度洋出海口，以及别的地缘目的，美国是看中阿富汗战略位置，可以影响俄罗斯，中亚，中国，以及南亚中东。还有一点，阿富汗铜矿开发出来总要运回国内吧，国内冶炼企业基本在内地，阿富汗铜矿要运回来,铁路走新疆是比较合理的合理的选择,但如果走铁路，我们至少要修近1000公里铁路,投资至少需要200亿美金左右，只为了每年几十亿美金铜矿显然不值得，同时交通太便利了，阿富汗极端宗教势力更好影响新疆以及西北。
整体来说阿富汗资源并不丰富,其次开发成本太大,还有考虑其宗教势力国内对阿富汗基础设施建设热情不大，我是一点不看好阿富汗资源开发，运输成本高，政府信用度低，要那么好开发美国早就开发了，说阿富汗资源丰富，美国为了资源去打阿富汗的，是真的想多了,而正经资源丰富国家卖资源一年几百亿轻轻松松，比如伊拉克，石油日产量现在是500万桶未来可以达到800万桶，相当3亿到6亿美金，-年1千-2000亿美金。光卖石油人均能让伊拉克人均达到近1万美金,这才叫资源丰富，阿富汗那点资源开发出来每年也就是够塔利班买粮食而已。人均每人多个300-500美金。阿富汗这个情况，这不叫资源丰富，属于人均资源很贫瘠的国家。如果阿富汗人口只有个300-500万的话，还可以算个资源人均不贫瘠的国家，人均靠卖资源可以有3000.5000美金收入，类似蒙古国的情况。但可惜阿富汗人口快4000万了,而且还在快去增加。至于说什么阿富汗资源丰富，有价值1万到3万亿美金亿资源储量，大多是纯理论数据，很多资源储量都是属于没有商业价值的储量，比如阿富汗铁矿，以及煤炭天然气储量大多是属于的确存在储量，但开发运输成本太高,没有实际商业价值的储量。有商业开采价值才存在市场价值，比如同样石油开采，我国开采成本50多美金-桶，中东国家基本15美金左右,铁矿我国开采成本也就是澳大利亚的一倍以上，所以我国有大量铁矿储量依然要大量进口铁矿石，就拿煤炭来说，整个阿富汗不过4-5亿煤炭储量,而我国面积比阿富汗小的多山西就有超过2000亿吨储量，去过阿富汗那点储量就能算资源丰富，山西算什么?我个人盘算了下，阿富汗有商业价值资源最多也就是5000-6000亿美金,按30年开采完每年也就是200-300亿美金，再考虑阿富汗人口人均可以增加500到800美金，哪个资源丰富的国家，卖资源这么惨，人均不过几百美金?同时开发出这些资源需要配套设施，可能要上千亿美金，哪个大国敢在阿富汗这种地方投资上千亿美金?再拿个例子对比，韩国还评估朝鲜矿产资源可以达到6万亿美金呢!朝鲜不是照样穷的要死?按资源评估，朝鲜人口比阿富汗少3分之:一,资源是阿富汗一倍以上。简而言之，阿富汗是一个资源贫瘠且资源开发成本很高的国家。美国和苏联进攻阿富汗原因很多,阿富汗的资源不是他们的目标。
美国为什么打阿富汗和美国为什么要打阿富汗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！