大家好，今天小编来为大家解答武松打虎是真的吗这个问题，历史上武松打虎是真的吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
水浒传中的武松打虎是真的吗
不是真实的。《水浒传》是小说，史料记载的武松是北宋末杭州的一个行走江湖的义士，并没有打虎的记载。
从生活经验来看，一个人赤手空拳打死老虎也几乎是不可能的。
但小说就是小说，从小说的角度来说，一切皆有可能。因此可以这样理解，小说《水浒传》中的武松打虎是真的，现实生活中武松打虎是不存在的。
武松打虎是真的吗历史上有没有人打死过老虎呢
武松打虎历史上真有其事，不过，武松并不是施耐庵《水浒传》的武松，打死的那只老虎也不是景阳冈上的白额吊睛大虫。施耐庵是从一段有记载的事迹中，移植了武松打虎的故事，并加以文学艺术加工，刻画了一个英雄武二郎的形象，演绎了一段非常精彩的打虎故事。
武松打虎的由来
《临安县志》、《西湖大观》、《杭州府志》、《浙江通志》中均有记载，原本是一个流浪艺人，行走于江湖卖艺，“貌奇伟，尝使技于涌金门外”。当时的杭州知府高权见他状貌奇伟、颇有武功，便邀请他进了州府，充任都头。所谓都头，是一个武职。这个职务起源于唐朝，一部军（约千人）为一都，领军的就叫都头。宋代沿袭这一职务，但都头统领的人数降到100人，与现在一个连管辖的人数大致相当，所以，宋代的都头大概相当于现在的连长。
不过，《水浒传》中的阳谷县都头却与杭州府的都头不太一样，施耐庵只是借用了这个官名而已。武松所任的阳谷县都头，与郓城县的朱仝雷横职务一样，大概就是一个捕头而已，有点像《武林外传》中的邢育森、燕小六。
后来，杭州知府又让武松做了提辖。很明显，《临安县志》等地方志似乎也受到了《水浒传》的影响，把演义写进了志书之中。绿野老道在很多文章中介绍过“提辖”这个名词，“提辖”作为一个职场称谓是在南宋时期才有的，大致分为“外提辖”和“内提辖”两大类，外提辖大概相当于市场管理员，内提辖则是官府中服务于长官府的内勤、外勤人员。杭州府中的武松很有些功夫，所以，武松这个提辖，大概就是保安队长之类的角色。从武松的事迹来看，应当是北宋时期的事情，而当时并无“提辖”这个名称。北宋时期的“提辖”是“提举兵马、提辖兵甲”的简称，属于地方最高行政长官的一项工作职责而不是官职。所以，地方志的记载并不一定可信。
不过，杭州府的武松确实打过老虎，这只老虎不是真老虎而是蔡京的儿子蔡鋆。蔡鋆仗势欺人，构陷武松的恩官高权，顶替了杭州知府职位。蔡知府为官不仁，鱼肉百姓，杭州人都叫他“蔡虎”。武松出于报恩，也处于义愤，出手刺死了蔡鋆。武松杀死了这只“老虎”之后，便被蔡鋆的手下捉拿，死在了牢房中。杭州人感戴武松的侠义，为他修建坟墓，立碑纪念。施耐庵则根据这个原型故事，创作了脍炙人口的“武松打虎”故事。
后来，演义小说或者民间戏剧当中也模仿武松打虎的故事，塑造了很多打虎英雄。但是，与“武松打虎”相比，都不值一提了。武松打虎深入人心，可谓前无古人，后无来者。
历史上的打虎英雄
不过，在《水浒传》之前，却有真实历史人物的打虎故事。据说，子路、项羽、杨香、李存孝、卞元亨等人都有打死老虎的记载。其中，晋代少年杨香打虎救父被写进了《二十四孝》。但是，杨香并没有把老虎打死，而是从虎口中救下了父亲。古人写书教化民众，这故事编的水分大了点。
卞元亨踢死老虎，据说是施耐庵创作武松形象，把景阳冈打虎写得活灵活现的主要素材。因为，有人说施耐庵曾经参加过张士诚的义军，而卞元亨也在张士诚军中效力，且是施耐庵的表弟。卞将军膂力过人，曾经赤手空拳打死过一只老虎。是不是这样，疑点非常大。这倒不是说卞元亨打虎有疑点，而是施耐庵原本就是没有考定的人物，是不是真有其人都没有定论，何来表弟之说？所以，武松打虎是不是出自卞元亨打虎，也就很难讲了。
据说，北宋诗人陆游也是一个打虎英雄，放翁先生曾经在秦岭一带杀虎、刺射、猎虎，可谓历史上老虎的最大克星。不过，陆游打虎的事迹主要出自《剑南诗稿》，是他自己写的诗描述了自己的打虎英雄事迹。比如，《三月十七日夜醉中作》：“去年射虎南山秋，夜归急雪满貂裘”这是射虎的故事。《怀昔》中说：“挺剑刺乳虎，血溅貂裘殷。”
诗人喜欢夸张，而夸张与吹牛逼近似。况且，陆游诗中也没有说自己亲手射了死了老虎，或者刺杀了老虎，是读诗人在吹牛逼而不能责怪陆游罢。
至于八旗皇族秋狝狩猎，千把人围攻一只老虎让皇帝老儿射死，算不得打虎英雄，跟现在玩电脑游戏杀死猛兽没什么两样。
历史上武松打虎是真的吗
我觉得，基本不可能。
首先说，武松其人是有历史原型的。
历史上的武松生活也在北宋末期，因为在杭州刺杀贪官被官府逮捕杀害，并没有打虎的事迹流传。现在杭州西湖边上还有武松墓，和苏小小墓在一起。
不过我们可以考虑另一件事，一个人赤手空拳打死老虎，是否可能？
我觉得，未必不行。
首先，就像题主所说，搏斗不能只比较力量、速度等基础能力。实战很复杂，千变万化，一个赤手空拳的人如果有实力有经验，未必就一定会被野兽打败。有些正史里就记载着一些勇士可以“手格猛兽”，比如曹操的儿子曹彰。
其次，在古罗马有角斗士，他们有时候和人打，有时候和野兽打。据说一开始角斗士是没有武器和防具的，但是这样一来，他们和野兽打的时候大多数情况下都是野兽获胜，看着没意思，后来就增加了武器和防具，让战斗更激烈。赤手空拳的角斗士大部分打不过野兽，但也不是说所有角斗士都打不过野兽。
再有，老虎是一个物种的名称，有东北虎，有华南虎，有公有母，大的几百斤，小的可能就几十斤，都叫老虎，打死任意一只都算打死了老虎。据说方面拍央视《水浒传》的时候，拍武松打虎，就准备了两只老虎，一只大的，拍远景，一只小的，拍近景和与人搏斗的画面，因为小老虎好控制一点。
最后，关于《水浒传》里打虎的描写，有传闻说当年施耐庵写武松打虎写不出来，一出门正好看到一个人和一条狗打架，施耐庵看了半天，于是灵感涌现，写出了经典的打虎段落。
武松打虎是真的吗和历史上武松打虎是真的吗的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！