今天给各位分享腾龙a16的知识，其中也会对腾龙a16镜头评测进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
宾得K100d刚配了个腾龙A16(17-50),出去拍了照片,回来一看有不少都虚了...
1、宾得原厂16-50，更广的视角、大光圈可用、畸变控制很好。但是价钱比另外两只加一起还贵，如果有原厂情节，而且不差钱直接买这只吧。
2、至于微距，宾得18-55的0.34倍放大倍率比适马17-70的0.4左右差距很大么？虽然后者标着“macro”。而且你要知道，宾得卡口的镜头二手难卖的，除非是公主头、星头。宁可选便宜点的，也不选不确定对不对的。
3、宾得这支是带星的，成像质量肯定最好。早期版本的自动对焦不好，一定要选新出的。 另外两支的成像质量差不多，价格实惠。其中适马带超声波自动对焦马达。
腾龙a16和b005入哪个好?据说a16的画质要好于b005,是这样吗
综合对比楼主所说的两支镜头，我认为还是腾龙B005要更好一些，镜头画质表现更出色而且具备更实用的镜头防抖功能，可以更好地满足楼主的拍摄需要。
显然是后者，画质没什么差别，防抖相当于多开3-4级光圈呢，快门可以到手持1/30秒。
B005吧 其实两个都不错。各有千秋。多个防抖也是很方便的。不过就看你是不是经常需要这个功能了。如果不常用的话。A16也很棒。
实用性和弱光下还是b005好，多了VC防抖能减低几档快门。不管凡事有利必有弊，多了防抖镜组，对画质多少有一点影像，锐度不如a16，不过也没啥区别，如果手稳并且用17mm多，没必要防抖，如果用50端多还是建议防抖吧。
a16的价格不到2000，对焦速度优于另外一个，更值得考虑；适马也有同款，带超声波马达，对焦更安静，也可考虑；适马还有17－70f8－0，焦段更好，也可对比参考。
如果你对人像要求不是太高，这个头也可以。我买时水货3000元整。二手的要看成色了，新点的可能也要两千四五这样。A16比B005便宜点，90微就不必进了。虽然拿来拍人像也不错的，当然如果你同时进B005和90微也好。
腾龙A16一代与二代的主要区别??使用起来有什么不同?在线等
Di II不是第二代，A16就是第一代 是所谓 Di II 技术镜头 Di II是专为APS-C画幅数码单反相机特性而进行光学设计 SP Di II镜头，采用了数码高画质光学设计，拥有高分辨率、高对比度、畸变小等特点。
镜头两代外观区别：腾龙10-24一代在镜头中间有个金圈圈，二代在卡口那里有个金色的环环……二代头看着更加稳重、大气，有点专业感。镜头性能区别：腾龙a1624一代镜头是没有马达的，适合用在携带马达的相机机身上。
防抖性能不同 一代：独有的VC防抖补偿技术，采用3组驱动线圈，通过3个陶瓷球以电磁驱动方式控制补偿镜片（VC镜片），实现低摩擦的平滑运动，提供稳定的取景器影像。
腾龙a16怎么样
1、更重要的是，锐度。A16的出片质量绝对是算作牛头一类的。如果你没有原厂情结，预算也不是很多，但是对画质也有一定追求的话，腾龙A16肯定是很好的选择。至少比18-1318-200之流的大变焦狗头好上很多。
2、主要是光圈大些，这两支头基本上全程f4可用，锐度极佳。f8可以视情况使用。其他的做工，对焦，防抖什么的，差别不大。
3、A16： 成像非常好！出了名的锐！不过有些人觉得有点偏黄，不过好像A16的时间久些了，要稳定些吧。B005就是带了防抖。理论上其他参数都应该一样的。其实个人认为这个焦段没有必要买防抖的。
请教腾龙A16和B005
1、实用性和弱光下还是b005好，多了VC防抖能减低几档快门。不管凡事有利必有弊，多了防抖镜组，对画质多少有一点影像，锐度不如a16，不过也没啥区别，如果手稳并且用17mm多，没必要防抖，如果用50端多还是建议防抖吧。
2、主要是光圈大些，这两支头基本上全程f4可用，锐度极佳。f8可以视情况使用。其他的做工，对焦，防抖什么的，差别不大。
3、说实话，腾龙的SP AF 17-50mm F8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。
4、综合对比楼主所说的两支镜头，我认为还是腾龙B005要更好一些，镜头画质表现更出色而且具备更实用的镜头防抖功能，可以更好地满足楼主的拍摄需要。
腾龙A16做工如何?看评论有人说会出现胶皮脱落和进灰现象,用过的朋友谈...
1、懂拆机的朋友，一般是会拆开看看主板，观察螺丝是否动过，是否有焊过的痕迹等。不懂的朋友，一般是直接查苹果官网查序列号，看是否有官方维修纪录。
关于腾龙a16和腾龙a16镜头评测的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。