本篇文章给大家谈谈富士x100有必要上x100s吗，以及富士x100s值得买吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
富士x100s比x100优秀在那哪?
我手里没单反 就一个富士x100和一个徕卡x2 都是定焦机一个拍彩色一个拍黑白 都是主机 没什么不好
x100s的对焦速度要快很多比起x100 x100抓拍基本是抓不到的 近距离自动对焦失焦也是常有的事儿 固件升级之后好一些但是我基本不用自动对焦 都是手动下先机器对焦再微调 成功率很高
外观两个只有小小的差别 但是个人觉得机身右下角那个S有点儿画蛇添足了 高不成低不就的感觉
但是一眼看去基本是看不出差别的 镜头也是一样的富士龙等效35mm f2 素质很高
x100s加入了新的裂像对焦和峰值对焦 和x100比起来更容易准确对焦 也更好玩 但是个人觉得x100的手动对焦做的已经很不错了 改进固然好 但是现有的用着也很顺手
传感器牛逼了 没实际用过 据说比x100好了 但是x100的我也觉得够用了
开机速度x100是慢一些 但是既然没有其他相机 也不会有什么对比 也未必觉得不能接受
整体来说x100s的升级是除了外观之外内容基本都变了 4000的差价个人觉得有些虚高 可以等等x100本来这部机器就是慢拍的 拍拍静物拍拍人像或者上街拍拍大马路 慢慢悠悠也没什么不好 拿着相机走走停停 记录生活 x100刚上市一度超一万 慢慢价格也降下来了不是
还有就是取景器和x100是一样的 所以x100取景器进灰的问题可能还会发生在x100s上 但是不影响成像只影响心情 攒的多了也就习惯了
最后提一句 x100或者x100s是定焦机器 镜头不能变焦 只能靠走
富士x100s和x100t哪个更好？哪个更值得入手？
这个问题显而易见，X100t肯定更好，但是性价比没X100s高，价格贵的性能更好，价格便宜的永远性价比更高。你自己买得起哪个就买哪个，别纠结这种问题，没有商家会做一个贵2000块功能还更差的相机。没有哪个更值得买这种问题，因为你要是预算够，X100t就叫做值得买；要是你预算不够，那么X100s就是值得买。
富士x100和x100s有什么不同
索尼RX100是卡片机，变焦镜头；富士X100是旁轴相机，定焦镜头。前者适合大多数人使用，后者更专业一些，新手可能用不惯。我买过RX100第三代，也买过富士X100S，X100T是X100S的升级版。前者是变焦头，1英寸的底；后者是定焦头，半画幅的底。这两点决定了画质一定是后者更棒，后者跟更专业。前者有WIFI，后者没有，而且后者的显示屏有点老了，才46万像素。而且在摄影这块，富士的色彩是索尼不能比的。直出片，富士很好看。富士X100包括S和T，画质和色彩，跟中档级单反套机的效果差不多（抛开摄影技术差异因素），画质高于入门级单反套机，尤其是高感画质，明显超过目前市面大多数入门级、中档级单反。如果不差钱，自然选择富士X100T，升级了显示屏，有了无限WIFI。复古的外观，外观蒙皮设计，很有品味的感觉，比入门级单反更拉风。操作有些复杂，但是更专业。我现在是佳能单反5D3，镜头6颗，同时还留着富士X100S，不方便带单反的时候，就带着它。
富士X100和富士X100s有显著区别么？
x100s用的是X-Trans coms,这块coms无需光学低通滤镜，极大地提高透光度，并且已经是第二代了。富士xpor1,xe1用的只是第一代。x100用过，对焦太慢了，coms也是普通的高感不行。x100s的对焦快多了并且加了裂像对焦。对比一下x100s提高太多太多了
富士X100s与富士X100黑色限量版哪个好
数码产品买新不买旧，尤其对于已经发布了三年多的X100而言，实在是算得上太老旧了。X100s身上也存在对焦速度不够的问题，并且发布一年多来价格依然在5K到6K的水平算是比较高，如果能接受得了这样的对焦速度，那么我觉得自然X100s是比较好的选择。
如果时间上不是那么着急，建议再等一等购买，年内很有可能会出系列新机X100t，到时候X100和X100s的价格自然会有一定下调，到时候购买也不算迟。
个人觉得X100s如果能在4K多的价格买到算是比较合理的，毕竟画幅摆在那边，逼格也在那边。如果要追求性价比又不想太掉逼格的话，我觉得GR现在的价格比X100更有优势。
关于富士x100有必要上x100s吗和富士x100s值得买吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。