大家好,今天小编来为大家解答夏朝和古埃及哪个更早这个问题,埃及文明据说比华夏文明还要早,都有哪些依据很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
历史话题:“夏朝”和“埃及第一王朝”,哪个更古老
第一王朝的时间跨度为前3200年~前2850年。夏朝约2070年~前1600年。埃及第一王朝法老列表
王衔(荷鲁斯式)本名希腊名在位年数
那尔迈米恩美尼斯?
荷尔-阿哈伊梯阿托提斯?
哲尔伊梯阿托提斯47
杰特伊泰尔梯??
登卡斯梯?约55-60
阿涅德吉布麦尔柏比阿密毕斯7
瑟莫赫特伊利涅梯尔?8
卡卡?夏朝主要皇帝大禹,启,少康所以埃及第一王朝更古老
夏朝是中国第一个朝代,为什么有人说古埃及是夏朝
其实关于夏朝不是中国第一个封建帝国,而是古埃及的这样的说法是有一定原因的。首先就是因为古埃及的记载中,古埃及也是典型的黄种人,和现在的埃及在非洲为黑色肤色有所不同。
在很多古埃及壁画中把古埃及人也是描绘的黑发中低鼻梁,肤色也是黄皮肤,这都和亚洲人的肤色吻合。还有就是古埃及的文字也和中国的甲骨文十分的相似。还有一个原因,就是因为古埃及的马车制造技术很发达,就像中国的周朝一样。
其实之所以会有古埃及,其实是中国的夏朝这种说法其实源自我国的一个大学教授孙卫东。他就说出了古埃及其实是夏朝。他的意思是夏朝是确实存在的,但是他没在中国,而是在古埃及。
他的这番言论出来了以后也是让很多人不禁吐槽,因为如果这样的言论确实被证实了的话,那么中国上下五千年的历史就不复存在了。中国作为世界文明古国之一也是有着悠久的历史,在司马迁的史记中也是有关于记载到夏朝。
但如果说夏朝真的是古埃及的话,那么司马迁应该是不会记载的。而且司马迁记载时用的文字也是汉字,也不是古埃及语。所以说我个人还是认为夏朝是古埃及的这种说法有点过于哗众取宠了。虽然说现在我国出土的历史文物中关于夏朝的很少,但是我还是认为夏朝是绝对是中国第一个真正意义上的王朝也,是确确实实存在的。
埃及文明据说比华夏文明还要早,都有哪些依据
在学术界大家一致认同的观点是认为古埃及文明早大约1000年。
古埃及的第一座金字塔是修建于公元前2650年,比我国已有的记载的夏朝早了600多年,但是这时候的中国是处于神话时代的,大概处于大禹的年代。
但是另有记载,中国的考古学家在青墩遗址发现的双墩刻符距今约6000,甘肃的马家窑遗址发现的青铜刀距今约5000年,安徽的薛家岗的第三期文化距今约5100年,如果这些记载能被认可,那么可以说华夏文明更早一些。
考古界的结果还有待定论,目前还是以专业的世界认同的观点为主。但是无论哪种说法,这两种文明都是现在公认的最古老的,存在时间最长久的文明了。
在大约6000年以前,非常多的奴隶小国出现在了古埃及尼罗河附近,在经过了长期的战争兼并,狭长的尼罗河谷被分成了上埃及和下埃及两个大国。在公元3100年左右,上埃及和下埃及开始战争,上埃及在这次战斗之后,彻底实现了埃及的统一。后期埃及又经历了重要的三个时期。公元前2100年之后,埃及再次遭遇了利比亚等国的入侵,后被波斯、希腊等国彻底征服。在公元前30年被并入了罗马帝国。
大约在公元前4000年,产生了象形文字,随着后来国家的灭亡,这种文字也渐渐的没有保存下来了,后来因为法国人商博良对罗塞达碑的成功解读,才又使古埃及文字再次呈现于世。
夏朝和古埃及哪个更早的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于埃及文明据说比华夏文明还要早,都有哪些依据、夏朝和古埃及哪个更早的信息别忘了在本站进行查找哦。