据行业专家介绍，与发达国家相比，目前我国建筑工程机械产品标准化工作存在5个方面的差距。
（1）对技术法规的重要性认识不足，定位一直不明确。现行技术法规没有形成体系，存在管理混乱和透明度低的问题，认为强制性标准就是技术法规，混淆了行政规定与技术文件的概念。
（2）推荐性标准没有采用国际标准水平较低的产品很多，按国民待遇原则，进口产品也应享有境内产品相同待遇，标准的差异导致产品质量水平的差异，必然会对国内产业形成冲击。
（3）合格评定机构的非选择性、认证收费的内外差别和缺乏有关信息，违背了国民待遇原则、无贸易障碍原则和透明度原则。按中国加入WTO的承诺，认证机构的选择应由申请人决定，认证的标志、收费、受理期限和程序应同意，认证机构的选择也与产品的生产地无关。
（4）认为国际标准不具有先进性。其实标准是WTO所认可的规则，其在国际范围内的 通用性正式其无可替代的新进行。国际标准大多数都是方法标准、术语标准和安全标准，虽然这些安全性能不像产品的使用性能指标那样易于判定，但是对于在国内产品上根本没有安全性能指标的要求，在国际标准安全性能指标水平其实非常高。土方机械现行制修订标准中对司机视野、司机室环境、司机安全保护装置和事故防止装置均提出了要求和试验方法。在标准项目的研究过程中，利用数字化功能样机进行试验已成为必要的手段。如“小型挖掘机的倾翻保护结构—实验室试验和性能要求”项目，为确定试验载荷，利用虚拟样机软件ADAMS和有限元软件ANSYS建立了挖掘机模型并进行了仿真实验，得到不同工况下的载荷参数。
（5）认为中国需要独立建立一套具有“中国特色”的产品标准，并认为这是所谓建立 “规则壁垒”的正确途径，甚至一些高层领导也有这种思想。其实这样的认识是非常危险 的，按照WTO的规则参与经济全球化，中国原有的产业结构、产品结构乃至体制也必然要发生重大变化。研究国际标准和国外先进标准的发展动态，跟踪和赶超国际标准和国外先进 标准已成为新形势下中国发展社会生产力的必然要求。
|
