白马非马论("白马非马论"究竟是怎么回事)

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下白马非马论的问题，以及和"白马非马论"究竟是怎么回事的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

白马非马论说明了什么样的哲学道理

马非马论，割裂了矛盾普遍性与特殊性的关系。辩证法认为，特殊性离不开普遍性，事物再怎么特殊，都可以归为一类。

白马非马，这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙（约公元前320－－250年）提出的一个著名的逻辑问题，出自《公孙龙子·白马论》。

扩展资料：

公孙龙，儿童掌握这个词的传说，中国的战国时期，曾经是一个普通的绅士的随从，著名代表人物的主要是“龚是儿子”，当西汉锣是14日，唐朝时分为三卷，北宋时失去了8，现在仅存6，一卷。

其中最重要的两大学说是《白马说》和《离简白说》，提出了“白马不是马”和“离简白”等论点，是“离简白”派的主要代表。它是著名的诡辩的代表作品，在逻辑上提出了“个人”与“一般”之间的相互关系，但夸大两者之间的区别，切断两者之间的联系，则是一种形而上学的思维体系。他的同姓是惠施。

哲学追求事物的真理。面对“白马不是马”的论点，我们必须首先理解它的本义，否则就会陷入逻辑谬误。这里的“白马”是指白马，一种具有某些属性的动物。马是一种动物，是一组动物的总称，其范围仅限于物种的水平。

理解这一论证的关键在于理解其逻辑连词“not”，其中“not”是“not”，“is”具有“归属”、“相等”等多重含义，还具有“包含在”和“等同于”的逻辑关系。

庄子说“白马非马”什么意思

白马非马是指中国逻辑学家公孙龙提出的一个逻辑问题，出自《公孙龙子·白马论》。公孙龙提出“指非指”、“白马非马”的命题。庄子针对此提出“以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也”。白马非马论是辩证法中矛盾的特殊性和普遍性的关系，不能因为特性而忽略共性，白马即是特殊性，马是普遍性，说白马不是马，显然是忽略了矛盾的普遍性。

历史典故：

客方：可以说白马不等于马吗？

公孙龙：可以。

客方：为什么？

公孙龙：“马”是对物“形”方面的规定，“白马”则是对马“色”方面的规定，对“色”方面的规定与对“形”方面的规定性，自然是不同的。所以说，对不同的概念加以不同规定的结果，白马与马也是不同的。

扩展资料：

公孙龙看到了一个命题中主语和述语的矛盾对立的方面，看到了一般和个别的差别。但是他仅仅停留在这一点上，并且把这一方面片面地夸大，因而否认了一般和个别的统一的方面，相互联系的方面。按着他的理论，既然一般和个别是相互对立的，一般也可以脱离个别而存在，一般可以不必包括个别，个别也可以不必列入一般。这就是公孙龙所说的“故可以为有马者，独以马为有马耳，非有白马为有马”。

这样，就割裂了一个命题中主语和述语的联系。从这种形而上学的思想出发，势必将一般看成是独立自存的实体，其结果导致了客观唯心主义。“白马非马”这个命题，本来是从对于辩证法的一定的认识出发的，可是，结果转化为辩证法的对立面。

矛盾的普遍性是矛盾存在于一切事物中，存在于一切事物发展过程的始终，旧的矛盾解决了，新的矛盾又产生。事物始终在矛盾中运动。矛盾普遍存在，但不同事物的矛盾又是具体的、特殊的。矛盾的特殊性是指具体事物在其运动中的矛盾及每一矛盾的各个方面都有其特点。具体表现为三种情形：

1、一是不同事物的矛盾各有其特点；

2、二是同一事物的矛盾在不同发展过程和发展阶段各有不同特点；

3、三是构成事物的诸多矛盾以及每一矛盾的不同方面各有不同的性质、地位和作用。

参考资料：百度百科-白马非马

参考资料：百度百科-矛盾特殊性

"白马非马论"究竟是怎么回事

白马非马是中国古代的逻辑学家公孙龙（约公元前320--前250年）提出的一个著名的逻辑问题，出自《公孙龙子·白马论》。

传说公孙龙过关，关吏说：“按照惯例，过关人可以，但是马不行。”公孙龙便说白马不是马，一番论证，关吏听了后连连点头，说：“你说的很有道理，请你为马匹付钱吧。”这个典故也和对牛弹琴类似。

白马非马诡辩：是源自中国古代的诡辩，大约意思是「马」加上「白」的描述后就「不是」马，这诡辩运用了「是」的双重意思：常人理解白马是（属于）马的一种，但诡辩者曲解成白马不是（不等同）于马。此逻辑适用于做了不应做的事后藉词开脱。

拓展资料

公孙龙

公孙龙（前320年－前250年），传说字子秉，中国战国时期赵国人，曾经做过平原君的门客，名家的代表人物，其主要著作为《公孙龙子》，西汉时共有公孙龙14篇，唐代时分为三卷，北宋时遗失了8篇，至今只残留6篇，共一卷。其中最重要的两篇是《白马论》和《坚白论》，提出了“白马非马”和“离坚白”等论点，是“离坚白”学派的主要代表。

《公孙龙子》根据《汉书·艺文志》记载来看，全本应有14篇，《隋书。经籍志》只在“道家”下列6篇。根据各篇语言分析来看，除其中第一篇《迹府》为后人记述的有关公孙龙的事迹生平之外，其余五篇则被公认为公孙龙的作品。其中《白马论》所提出的“白马非马”论，以及《坚白论》所提出的“离坚白”的两个命题，是公孙龙诡辩思想的精华。

参考资料：百度百科-白马非马

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！