大家好，今天来为大家分享帝国主义在中国的一些知识点，和帝国主义在中国文化侵略的表现的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
帝国主义在中国有发展吗
其实帝国主义在中国是没有发展的为什么呢去看初中至高中历史书吧还有现今社会哪个国家帝国主义横行的比如英国那个女王就是个摆设帝国主义只能在历史书上看见了
你认为帝国主义在中国的入侵有何影响
任何事物都具有两面性，帝国主义的入侵也不例外，它对中国的社会发展有利也有弊。首先，我们来分析一下帝国主义入侵对中国社会发展起到的作用。
1、积极作用：
（1）政治：①鸦片战争打开了中国的大门，明清以来的“闭关锁国”政策被打破，中国一步步被卷入世界资本主义潮流之中。
②加速了中国封建社会的瓦解
（2）经济：
①中国的自然经济逐步解体
②一些企业家试图以“实业救国”，民族资本主义得以发展起来。
③中国的经济逐渐融入世界
（3）思想文化：
帝国主义的入侵唤醒了一部分中国人，他们为救国图存开始奋斗，洋务运动，戊戌变法，五四运动，新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。
（4）科技：电报、电话、电影等传入中国。
2、消极作用：
（1）政治：从鸦片战争开始，帝国主义列强对中国发动了一系列的侵略战争并强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国逐渐沦为了一个半殖民地半封建社会的中国。
（2）经济：帝国主义势力操纵中国的经济命脉。
①帝国主义列强根据不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，并把许多通商口岸划出一部分土地作为它们直接管理的租界。它们控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通事业。因此它们便能够大量地倾销它们的商品，把中国变成它们的工业品的市场，同时又使中国的农业生产服从于帝国主义的需要。
②在经济上中国逐步地形成了对帝国主义资本的依附而丧失了自己的独立性。
③资本主义国家一定程度上压制着民族资本主义的进一步发展，民族资本主义逐渐陷入困境。
（3）思想文化：
①西方思想文化对中国传统思想文化的冲击。
②圆明园等宝贵的历史文化财富被帝国主义摧毁
（4）对人民：大量中国人民惨遭杀害，是历史的巨大灾难。
由上面的结论我们可以看出，尽管帝国主义的入侵在一定程度上促进了中国社会的发展，但它的消极作用更不容忽视。
香港被帝国主义殖民百年，在资本主义制度下繁荣发展，一些人存在着这样的感叹，要是中国大陆像香港那样被帝国主义殖民百年，发展资本主义，是否如今能够像香港那样繁荣富裕？
那么帝国主义的入侵到底有没有促进中国社会的发展？如果中国依附于帝国主义而不进行反帝斗争，中国能不能发展成为一个发达的资本主义国家？对于这个问题，毛泽东主席总结中国近现代历史的经验，已做出了科学的回答。
毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出：“中国封建社会内的商品经济的发展，己经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发展。这种入侵，不仅对中国封建经济的基础起解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。因为自然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业又给资本主义造成了劳动力的市场。”
但是，毛泽东主席又指出：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，他们是要把中国变成它们的半殖民地。因为对于他们来说，一个政治上经济上不独立的、地大物博、人口众多的半殖民地的中国，乃是一个极其广大的商品倾销市场，一个理想的资本输出的对象和廉价原料、廉价劳动力的供应地。如果中国成为一个独立、富强的资本主义国家，中国当然还会同他们打交道并发生经济文化往来，但那时的中国将作为主权国家同它们在平等的基础上而不是如同殖民地半殖民地时期那样在不平等的基础上建立和发展关系，这是他们所不能容忍的。帝国主义列强既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国在国际市场上成为它们的一个强有力的竞争对手。正因为如此，帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。”
历史经验表示，摆脱帝国主义的压迫，是中国走向独立和富强的必要前提。正因为如此，中国共产党举起反帝的旗帜，领导中国人民进行反对帝国主义压迫的斗争，这完全是必要的、正义的，具有伟大的进步意义。而提倡中国依附于西方大国，这只能把中国引向灾难，是违背中国最广大人民群众的根本利益的。
帝国主义在中国文化侵略的表现
帝国主义侵略对中国造成了双重影响:其一，
破坏了中国的领土完整,150万平方公里的土地被
割占;18亿两白银相当于晚清20年财政收入总和
的财富被勒索，中国的原始资本积累被破坏;成千
累万同胞被屠杀;殖民势力与中国的腐朽势力相勾
结，强化了反动势力，以至近代化进程多次中断;殖
民资本排挤民族资本。这一切直接破坏了中国的
文明与发展，妨碍了中国的近代化。其二，帝国主
义侵略震撼了古老的中国，激起了民族的进步意
识.加速了自然经济的瓦解，为商品经济开辟了道
路;打破了闭关锁国的局面，使中国和世界紧密联
系起来;促使政治体制和思想观念向民主化转变，
引进了机器生产。这些为中国近代化创立了条件
为什么同一行为主体的同一行为对同一客体
会产生完全不同性质、作用和方向的力?这是由行
为主体即入侵者的双重属性决定的。
近代中国的入侵者首先是掠夺者，不管是伪装
得很好的还是气势汹汹的入侵者，都是强盗，他们
来中国的唯一目的是不择手段积累起尽可能多的
财富。这种掠夺的本性与中国的灾难相联系。同
时.这些近代的入侵者不同于蒙古铁骑进中原，他
们乘坐的是几个大型燕汽机组推动的军舰，拿着可
以连发的枪炮，传递信息不是快马加鞭，而是无线
电.这一切的后面是机器生产的广泛应用所形成的
先进生产力，这种生产力的后面是社会化大生产的
政治经济制度.制度的后面是近代科学技术，所以
入侵者是用近代科技武装起来的强大敌人，不是剪
径盂贼。所以入侵者又是近代文化的载体。这些入
侵者在中国烧杀虏掠的时候，也向中国人民展示了
近代文化的光辉。入侵者充当了不自觉的文明使
者，这种属性与中国近代化的启动发展相联系。
因此入侵者即是中国新文明的破坏者，又是新
文明的传播者.我们对一切破坏者要坚决彻底消灭
之，而一切文明使者从来礼遇有加，但是不能因强
盗的某些文明行为而姑息了破坏行为。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。