苹果公司是否应该协助FBI解锁恐怖分子的iphone手机
其实苹果过去一直都暗中给后门的，而且过去也没少被曝光过，但这次FBI明着要后门就不对了，为了声誉当然不松口了，这是公司的危机公关问题，不是给个后门这么简单了，由于美国是判例法，所以一旦明着提供后门了，对整个美国的所有公司都是信息安全声誉都是一次打击，且不能翻身，对整个业界的影响都是非常大，FBI可以打着反恐的旗号大张旗鼓的向任何美国公司所要内部信息，这已经是一场政治权利的博弈了，所以苹果的强硬态度背后有着重大意义，中国人因为国家体质不同一般感受不到背后的意义，“正义”往往不是表面一个iPhone那么简单。
苹果提交动议称FBI的解锁要求违宪
ThedemandbytheFBIthatApplehelpitbreakintotheSanBernardinoshooter’siPhonebreachesitsconstitutionalrightsundertheFirstandFifthAmendmentsbyseekingto“conscriptandmandeer”itsemployees
theSiliconValleypanyarguedinalegalresponseonThursday.
周四，苹果(Apple)在一项法律回应中主张，美国联邦调查局(FBI)要求其协助解锁圣贝纳迪诺枪击案凶手iPhone之举，侵犯了美国宪法第一和第五修正案赋予苹果的宪法权力，因为这是对苹果员工的“征召和强占”。
Applefiledits“motiontovacate”lastweek’sorderbyajudgeinCaliforniaadaybeforeFriday’sdeadline
asSiliconValley’slargestpanieslinedupbehindtheiPhonemaker’scase.
苹果在本周五的最后期限前一天提交了“撤销动议”，要求撤销上周加州一名法官下达的法庭令。硅谷的大企业纷纷对这家iPhone制造商的主张表示支持。
ThefilingisApple’sfirstresponsetothecourtaftermorethanaweekofincreasinglybitterargumentbeeenchiefexecutiveTimCookandFBIdirectorJamesComey.
这一动议是苹果对法庭作出的首次回应。此前，苹果首席执行官蒂姆•库克(TimCook)与FBI局长詹姆斯•科米(JamesComey)已打了一周多的口水仗，争论的火药味也越来越浓。
“ThisisnotacaseaboutoneisolatediPhone
”Applewrote
butaboutUSlawenforcementseekinga“dangerouspower”beyondtheauthoritygrantedbyCongress.“Oncethefloodgatesopen
theycannotbeclosed
andthedevicesecuritythatApplehasworkedsotirelesslytoachievewillbeunwoundwithoutsomuchasacongressionalvote.”
苹果在法律回应中写道，“此案关乎的并非某一孤立的iPhone”，而是关乎美国执法部门试图获得一种逾越了美国国会授权范围的“危险的权力”。“闸门一旦打开，就无法关上。苹果付出不懈努力所实现的设备安全，将在国会还未就此案进行过任何表决的情况下就付之东流。”
Ifgranted
otherjudgeswouldseekasimilarorderin“amatterofdays”
itsaid.
这项法律回应称，如果这项法庭令获得批准，其他法官将在“数日之内”寻求下达类似的命令。
MrComeyacknowledgedonThursdaythattherulingintheSanBernardinocasecouldsetaprecedentthatwouldbe***ysedbyothercourts
butsaidthatitwouldapplytoonlyafewlimitedcasesthatmightinvolvethesamephonemodelandthesameoperatingsystem.
周四，科米承认圣贝纳迪诺枪击案的裁决可能会设置一个判例，而其他法院会研究这个判例。但他同时表示，此案将只适用于那些或涉及到相同手机型号和操作系统的少数有限案件。
HesaidthatApplehadhelpedinthepasttounlockphoneswhenawarranthadbeenpresented.HeaddedthatthephonewouldremainwithAppleduringanyattempttounlockitandthatthesofarecodewouldneverleavethepany
minimisingtheriskofitfallingintothewronghands.
他表示，过去当执法部门出示授权令时，苹果曾帮助解锁手机。他还表示，在对涉案手机进行任何解锁尝试期间，手机将归苹果保管，而且软件代码永远不会离开该公司，从而最大限度降低它落入坏人之手的风险。
MrComeyandMrCookwilltestifybeforetheHousejudiciarymitteenextweekaboutencryption
privacyandsecurity.
科米和库克下周将在美国众议院司法委员会(Housejudiciarymittee)就加密、隐私和安全问题作证。
SeveralSiliconValleypaniesareexpectedtofileajointmotionnextweekinabroadshowofsupportforApple’sposition.Microsoft
FacebookandTwittersaidonThursdaythattheywouldbackAppletogetherincourt
whileAmazonsaiditwasconsideringitslegaloptions.GoogleisalsounderstoodtobebackingApple.
几家硅谷公司预计将于下周提交一份联合动议，以充分展示对苹果立场的支持。微软(Microsoft)、Facebook和Twitter周四表示，它们将一起在法庭上支持苹果。亚马逊(Amazon)表示正在考虑在法律上可以做点什么。谷歌(Google)据悉也将支持苹果。
苹果公司应该向FBI公开消费者隐私吗
不应该。
如果向FBI公开消费者隐私，就意味着苹果需要以全球iOS用户都可使用的数字证书，签发一套具有“万能钥匙性质”的专用OS。一旦这个OS泄露，就等同于全球iPhone用户的手机将会变成无防护状态，是对消费者的不负责任。
苹果公司本计划为iCloud备份推出端到端的加密功能。但如今苹果迫于FBI与法院的压力，放弃了这项用以进一步增强iCloud安全性的计划。
美国联邦调查局（FBI）隶属于美国司法部。“FBI”不仅是美国联邦调查局的缩写，还代表着该局坚持贯彻的信条——忠诚（Fidelity）、勇敢（Bravery）和正直（Integrity)，象征联邦警察。FBI的任务是调查反联邦法罪犯，支持法律，保护美国，调查来自于外国的情报和恐怖活动，在领导阶层和法律方面执行。对联邦、州、当地和国际机构提供帮助，同时在响应公众需要和忠实于美国宪法的前提下履行职责。五大影响社会的方面享有最高优先权：反暴行，毒品/有组织犯罪，外国反间谍活动，暴力犯罪和白领阶层犯罪等方面享有最高优先权。只能调查美国犯罪案件，其他国家要取得对方国家同意、协助才能调查。