各位老铁们好，相信很多人对林森浩投毒案都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于林森浩投毒案以及复旦投毒案案例中林森浩的行为属于什么性质的行为的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
复旦大学投毒案林森浩为什么投毒
2013年3月29日林森浩与同学一起做实验，当天想起了上次实验中留下来的药品。正好那天在宿舍，黄洋和其他同学打游戏时说起愚人节快到了，他要想个节目整人。林森浩当时看他笑得很得意，又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事，就在心里暗想，先投毒“整”黄洋，而投毒是为了给受害人开个愚人节玩笑，让他难受些。
林森浩投毒案给社会怎样的启示录
亡羊补牢，为时未晚。祈求整个社会、各所学校、每个家庭都能幡然悔悟，深刻认识到思想品德和行为方式教育实为教育之本源，从现在做起，从我做起，千里之行始于足下，为了孩子们德智体美劳的全面发展踏踏实实地尽到自己的本份。因为只有在各种正能量的感召和推动下，我们的社会、家庭、公民才能够体会到越来越多的成就感和幸福感，才能使中华民族屹立于世界之林真正实现。思想品德和行为方式教育刻不容缓，熟视无睹将会导致恶性循环，麻木不仁可能招致悲剧重演。
复旦投毒案案例中林森浩的行为属于什么性质的行为
属于故意杀人罪。
一、案件背景：
林森浩与黄洋均为复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，分属不同的医学专业。2010年8月起，林森浩入住复旦大学某宿舍楼421室。一年后，黄洋调入该寝室。之后，林因琐事对黄不满，逐渐怀恨在心。
2013年3月29日，林森浩在大学宿舍听黄洋和其他同学调侃说愚人节即到，想做节目整人。
林森浩看到黄洋笑得很得意，便联想起其他学校用毒整人的事件，便计划投毒“整”黄洋，让同学难受。
二、作案动机
最高法经复核确认：被告人林森浩与被害人黄洋分别系复旦大学上海医学院2010级硕士研究生，同住一间宿舍。林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满，决意采用投放毒物的方式加害黄洋。
三、毒物来源
2013年11月27日，在上海市第二中级人民法院的庭审中，林森浩表示，2013年3月31日他找同学吕鹏，准备向其要曾经做实验时用过的N-二甲基亚硝胺。林森浩从吕鹏处拿到实验室钥匙到实验室将装有75毫升N-二甲基亚硝胺的药瓶和一支已经吸了约2毫升N-二甲基亚硝胺的注射器带走。
四、投毒剂量
检方指控，林森浩将至少30毫升二甲基亚硝胺注入饮水机，超致人死亡剂量10倍以上。
扩展资料
死刑复核
人民日报社人民网报道：《“林森浩投毒案”死刑复核阶段林父更换律师》
据了解，林父将委托北京律师、中国律师司法网总裁谢通祥接手林森浩案。谢通祥在个人微博简介中称“专业办理最高人民法院死刑复核律师业务、死刑辩护律师”。同时，他还是最高人民法院死刑复核律师网首席律师。
据一名刑辩界人士透露，死刑复核阶段有很多需要律师与最高法交涉的部分，且对律师统揽全局的业务要求更高，因此死刑复核阶段颇考验律师水准，业务难度较大。已有信息显示，谢通祥尤为擅长刑事案件辩护和最高人民法院死刑复核，其办理的多起故意杀人罪案件都在最高院复核阶段未获核准而改判。
参考资料来源：百度百科——复旦投毒案
参考资料来源：百度百科——林森浩
林森浩投毒案和复旦投毒案案例中林森浩的行为属于什么性质的行为的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！