大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于稀土定价权，中国稀土资源为什么没有定价权这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
中国稀土资源为什么没有定价权
因为中方出口管理措施违规。
3月26日，世贸组织公布了美国、欧盟、日本起诉中国稀土、钨、钼相关产品出口管理措施案的专家组报告，裁定中方出口管理措施违规。这场败诉，失败根源在多年前就确定了，并不是简简单单的民族主义和国际政治因素。
国内相关单位对WTO规则的无知，无法让国际规则为自己所用。然而更深层次的，还是中国一些人只着眼经济利益，贸然借用民族主义情绪发动舆论，并没有把稀土问题真正当作环保问题来看，也没有真正把稀土真心视为紧缺战略资源。
事实上，由于中国在国内稀土开采和消费方面，并未采取相应的限制措施，最终成为中国在稀土诉讼中的软肋。
扩展资料：
商务部称中国稀土储备仅能维持20年，中国稀土储量在1996至2009年间大跌37%，只剩2700万吨，储量占世界的23%。按现有生产速度，我国的中、重类稀土储备仅能维持15至20年，有可能需要进口。
中国并非世界上唯一拥有稀土的国家，却在过去几十年承担了供应世界大多数稀土的角色，结果付出了破坏自身天然环境与消耗自身资源的代价。日韩行动——大把投钱绕过中国找稀土日本开始在全球范围内四处寻找能够替代中国的稀土供应源。
东京计划投资12亿美元用来改善稀土供应状况。日本已经与蒙古闪电达成协议，从本月起开发该国的稀土资源。另一稀土消耗大国韩国也有类似的计划。韩国宣布将投资1500万美元，在2016年前储备1200吨稀土。
日本媒体欢呼又有了重大发现——太平洋海底的稀土多了去了。据外媒报道，英国《自然—地球科学》杂志网络版3日刊登了日本东京大学副教授加藤泰浩领导的研究小组的研究成果。
该研究成果称，包括夏威夷岛在内的太平洋中部约880万平方公里海域及东南部塔西提岛附近约240万平方公里海域的淤泥中，含有高浓度的稀土，整个可开采量约是陆地上的1000倍。
参考资料来源：凤凰网-中国输掉稀土之战定价权纯属伪命题
参考资料来源：百度百科-稀土资源
我国限制稀土出口的原因和影响
稀土非常重要，但是稀土开发，对资源环境造成巨大负担。也正因为如此，很多国家习惯了购买稀土，而非开发自己国内的资源。为了改变这种情况，我国从1999年开始实施对稀土等产品的出口限制。
从2010年东海撞船事件后开始大幅减少了出口量。2006年之后对每种稀土元素征收5%-25%的出口关税。
受中国限制稀土出口的影响，2010-2011年稀土的价格出现暴涨。日本企业削减使用量的技术日趋普及。此前日本80%以上的稀土都是从中国进口，目前已降到60%左右。不过镝等部分原材料仍然不得不依赖中国。
扩展资料：
改革开放总设计师邓小平曾说过，“中东有石油，中国有稀土”。可以说，对于我国来说，这是一项非常重要的战略资源。同时，就像我们开始说到的，它也是“工业维生素”，重要性不言而喻。
稀土有着“工业维生素”之称，稀土是17种特殊的金属元素的一个统称，大到航空导弹，小到电脑芯片，都离不开稀土的参与。而中国，就长期廉价承担世界9成以上的供应。
稀土非常重要，但是稀土开发，对资源环境造成巨大负担。也正因为如此，很多国家习惯了购买稀土，而非开发自己国内的资源。
参考资料来源：中新网-中国限制稀土出口配额WTO“一审”裁定我方败诉
为什么中国稀土出口定价权不在我们手里
因为当年中国稀土行业没有垄断企业，而外国买稀土的都是大型垄断企业，造成厂小客大。
商业中有一句话：客大欺店，店大欺客。
定价权：指公司对其产品价格制定拥有主动权，若改变产品定价不会对需求有负面影响。拥有定价权的公司在成本上升情况下可以顺利通过提价将新增成本传导给下游且不影响销量。中国当前存在的关于定价权的问题
1、“中国在国际贸易体系中定价权几乎全面崩溃”，商务部新闻发言人姚坚2010年5月16日在第二届国际商务发展论坛上表示。“中国买什么，什么就涨价，中国卖什么，什么就降价”,成为我们部分大宗商品国际贸易中无奈的调侃。
2、中国钢铁工业产能世界第一，铁矿石进口世界第一，其中2009年进口6.3亿吨，对外依存度从2002年的44%提高到69%。今年，国际铁矿石巨头再次更改定价规则，从年度定价改为季度定价，中国钢铁企业要比去年多付700多亿美元。
3、中国是世界上最大的大豆进口国，2009年中国大豆进口量为4255万吨，比2008年同比增长13.7%。每年消费大豆5000万吨左右，80%大豆需要依赖进口。目前，大豆的价格几乎全部是国际四大粮商说了算，因为成本太高，中国本土大豆种植面积已不断萎缩。
4、石油产业方面，2009年中国石油表观消费量为40837.5万吨，仅次于美国，位居世界第二，其中石油净进口量21888.5万吨，原油进口依存度达到52.5%，在国际油价面前，中国完全跟着国际市场走，“国际油价一发烧，国内油价就要感冒”。
5、2010年5月17日，姚坚再次在商务部新闻发布会上低调回应这个话题，称“要平衡短期和长期的利益，妥善处理在经济增长、对外开放中遇到的突出矛盾，包括在大宗产品定价中遇到的矛盾”。
6、“定价权之痛”已经影响到中国的贸易发展格局，未来中国对大宗商品应该启动全面的产业链条整合，调动起金融、物流、生产的多个环节，去发出中国自己的声音，参与这些商品的定价、销售。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。