医生中止治疗是否构成犯罪
法律分析：违反法律规定。医生在医疗活动中首先要对患者的安全负责，在任何情况下不得中断对患者的治疗。患者在治疗中拍照的行为如果干扰到医生的诊疗活动，医生有权令其停止，但是如果患者家属的拍照行为没有干扰到医生对患者的治疗，医生在主观上停止对患者的治疗是不对的，这是对患者的不负责任，也违背了医生职业道德的要求。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十九条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意;不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
终止和中止的区别是什么
法律上“中止”与“终止”的区别：
1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。
2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。
3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。
在司法实践中，尤其值得注意的是合同的终止区别于合同的转移以及合同的中止：
1、合同权利义务的终止不同于合同的转移。
合同的终止，是指合同的内容客观上不复存在，它已经不须再履行或者无法再履行;而合同的转移只是合同主体的变化，它仍然须履行，而且应当继续履行。所以，合同的转移并不导致合同的权利义务的终止。
2、合同的终止也不同于合同的中止。
合同的中止是指合同的效力因某种原因的发生而暂时停止，而合同的终止为合同效力的完全终结。
在决定是否中止治疗时,有哪些考虑因素呢
这是一个非常复杂的伦理问题，因为好的选择因个人而异，可以受到文化、宗教、价值观等方面的影响。但是，在医学伦理学和医学实践的角度，我们可以考虑以下几个因素：
患者的意见和意愿：在治疗和护理决策中，患者的意见和意愿应该是至关重要的，在医学伦理学上被称为自主权。患者应该有权利知道有关疾病、诊断、治疗及副作用的所有情况，以帮助他们做出理性的决策。这包括患者的意愿，即他们是否希望采取某种特定治疗方法或中止治疗。
疾病的严重性和预后：如果疾病已经进展到晚期，治疗的效果已经有限或对患者造成了极大的不适，可能会考虑中止治疗。
疼痛管理和舒适护理：在某些情况下，不能再延长生命，但可以采取措施来减轻病人的痛苦和不适，例如使用镇痛药和进行病痛管理。
社会支持：在做出决定时，患者和家庭需要社会支持和关怀。医疗团队应该提供关于优质疼痛管理和舒适护理的信息和支持，同时要促进患者和家人之间的交流和支持。
每个人的情况都是不同的，因此需要医疗团队、患者以及家人之间的特定情况的讨论。最终，好的选择应该是与患者和家人的共识，并且符合医学伦理学和法律依据。